Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А59-5505/2016


Арбитражный суд Сахалинской области 693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28,

тел. 460-903, Факс 460-945, http://sakhalin.arbitr.ru/


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления

г. Южно-Сахалинск

«23» ноября 2016 года Дело № А59-5505/2016

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Ким С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 1026500522685, ИНН 6500000024) к Администрации г.Южно-Сахалинска в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго»обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение


арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Истец обратился с указанным исковым заявлением, не представив в нарушение части 5 статьи 4 АПК РФ, доказательства соблюдения требований по соблюдению мер досудебного урегулирования спора.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.

При таких обстоятельствах, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить исковое заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» к Администрации г.Южно-Сахалинска в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности.

В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в месячный срок со дня его вынесения.

Судья С.И.Ким

Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО Филиал "Сахалинэнерго" "Распределительные сети" (подробнее)
ПАО Сахалинэнерго (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Южно-Сахалинска в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом (подробнее)

Судьи дела:

Ким С.И. (судья) (подробнее)