Определение от 31 октября 2016 г. по делу № А47-13648/2012


376/2016-58919(1)

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству




№ 18АП-13362/2016
г. Челябинск
31 октября 2016 г.

Дело № А47-13648/2012

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Деевой Г.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Завод ВКМЗ» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.09.2016 по делу № А47- 13648/2012,

УСТАНОВИЛ:


обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем устранены. Апелляционная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Завод ВКМЗ» на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.09.2016 по делу № А47-13648/2012 к производству Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 24 ноября 2016 года на 15 час. 00 мин. по адресу: г. Челябинск, пр. Ленина, д. 83, зал № 434 (4-й этаж).

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить суду отзывы на апелляционную жалобу; направить отзывы другим лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что отзыв должен быть предоставлен другим участникам процесса заблаговременно, с целью обеспечения возможности подготовки к судебному заседанию. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего


дело, в сети Интернет. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде (статья 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (18aas.arbitr.ru) либо по телефонам справочной службы суда (351) 259-66-18 (20).

Согласно части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (со ссылкой на номер дела, дату и время рассмотрения).

4. В соответствии с частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, в том числе в случае, если судом первой инстанции было отклонено ходатайство об истребовании доказательств, и суд признает эти причины уважительными.

Стороны вправе заключить соглашение по обстоятельствам дела в порядке частей 1-2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также урегулировать спор, заключив мировое соглашение (часть 4 статьи 49, глава 15 названного Кодекса) или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Кодекса).

5. Лицам, участвующим в деле, рекомендуется не позднее, чем за 30 минут до начала судебного заседания, пройти регистрацию при входе в здание суда. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность; представителям – также документы, подтверждающие их полномочия (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Г.А. Деева

Суд:

18 ААС (Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Инвестиционная строительная компания "ЮжУралинвест" (подробнее)

Ответчики:

Адвокатское бюро "Технология права" (ООО "Завод ВКМЗ") (подробнее)
ООО "ЗАВОД ВКМЗ" (подробнее)
ООО "Завод ВКМЗ" (конкурсный управляющий Аброськин Александр Витальевич) (подробнее)

Иные лица:

Богатырев Геннадий Сергеевич (подробнее)
Ефременко Владимир Николаевич (подробнее)
ООО "Автоматика-АГК" (подробнее)
ООО "Оренбургская судебно-стоимостная экспертиза" - Зонова Т.А. (подробнее)
ООО "Предприятие "ЭНАПРАКТ" (подробнее)
ООО Управляющий "Аккаунтант" (подробнее)
Парван Артем Валерьевич (подробнее)
СО по Северному административному округу г.Оренбург СУ СК РФ по Оренбургской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области (РОСРЕЕСТР) (подробнее)

Судьи дела:

Деева Г.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 31 октября 2016 г. по делу № А47-13648/2012
Определение от 11 октября 2016 г. по делу № А47-13648/2012
Постановление от 15 апреля 2015 г. по делу № А47-13648/2012
Определение от 4 марта 2015 г. по делу № А47-13648/2012
Определение от 6 февраля 2015 г. по делу № А47-13648/2012
Определение от 14 января 2015 г. по делу № А47-13648/2012
Определение от 4 декабря 2014 г. по делу № А47-13648/2012
Определение от 12 ноября 2014 г. по делу № А47-13648/2012
Определение от 11 июля 2014 г. по делу № А47-13648/2012
Постановление от 11 июля 2014 г. по делу № А47-13648/2012
Определение от 9 июня 2014 г. по делу № А47-13648/2012
Определение от 2 июня 2014 г. по делу № А47-13648/2012
Постановление от 28 апреля 2014 г. по делу № А47-13648/2012
Определение от 24 марта 2014 г. по делу № А47-13648/2012
Определение от 14 марта 2014 г. по делу № А47-13648/2012
Определение от 20 февраля 2014 г. по делу № А47-13648/2012
Определение от 7 февраля 2014 г. по делу № А47-13648/2012
Решение от 31 января 2014 г. по делу № А47-13648/2012
Резолютивная часть решения от 17 января 2014 г. по делу № А47-13648/2012
Определение от 11 ноября 2013 г. по делу № А47-13648/2012