Определение от 15 мая 2013 г. по делу № А41-19227/2013


Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления (заявления) к производству и подготовке дела к судебному разбирательству

Дело №А41-19227/2013
15 мая 2013 года
г.Москва




Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.С.Шайдуллина, ознакомившись с исковым заявлением

Ип Махов В. И. (ИНН 503000660119, ОГРНИП 304503025900041)

к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-фоминского муниципального района Московской области (ИНН 5030011263 , ОГРН 1035005905098)

об обязании заключить дополнительное соглашение

УСТАНОВИЛ:


Исковое заявление подано в Арбитражный суд Московской области с соблюдением требований, предъявляемых ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исковое заявление принять к производству Арбитражного суда Московской области.

2. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 05 июня 2013 14:00 в помещении суда по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, 518.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Трест Гидромонтаж»

4. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей (с учетом срока и порядка, установленного ст.19 АПК РФ), право передать спор на разрешение третейского суда (ч. 6 ст. 4 АПК РФ), заключить мировое соглашение (ст.ст.139-140 АПК РФ).

Сторонам разъясняется, что если они или какая-нибудь из них не явится в предварительное судебное заседание и заблаговременно не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, при соблюдении требований части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное судебное заседание арбитражным судом будет завершено и одновременно в 14 час. 05 мин. начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу (п. 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).


Истцу: обеспечить явку представителя, уточнить способ защиты нарушенного права, уточнить требования.

Ответчику: обеспечить явку представителя, заблаговременно представить отзыв на заявление, доказательства направления отзыва истцу и третьим лицам.

Третьему лицуобеспечить явку представителя, заблаговременно представить отзыв на заявление, доказательства направления отзыва истцу и третьим лицам.

Сторонам предлагается – рассмотреть возможность урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. В случае положительного решения данного вопроса – представить суду на утверждение проект мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст. 121 АПК РФ).

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда asmo.arbitr.ru.

Судья

А.С.Шайдуллина

Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ИП Махов Вячеслав Иванович (подробнее)

Иные лица:

Комитет по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Шайдуллина А.С. (судья) (подробнее)