Определение от 8 апреля 2010 г. по делу № А55-13283/2009

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа

996/2010-77473(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


08 апреля 2010 года

Дело № А55-13283/2009


Судья Арбитражного суда Самарской области Горябин А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чередник И.И.,

рассмотрев 06.04.2010 в судебном заседании заявление ООО «ВЕГА» (443096, г.Самара, Осипенко, 11) о замене стороны взыскателя по исполнительному листу его правопреемником ООО «Производственная база № 2», 446000, Самарская область, Волжский район, п.Верхняя Подстепновка, 10 км автодороги Самара – Б.Черниговка с левой стороны

(в рамках дела по иску ООО "ВЕГА", 443096, Самарская область, Самара, Осипенко, 11

к ООО "Проект-Монако", 443096, Самарская область, Самара, Осипенко, 11, оф. 303

о взыскании 1 813 450 руб. 62 коп.)

при участии:

от заявителя – не явился;

от должника – не явился;

установил:


решением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2009 по делу А55- 13283/2009 с ООО "Проект-Монако" в пользу ООО "ВЕГА" взыскана задолженность по договору займа б/н от 30.09.2008 на сумму 1 813 450 руб. 62 коп., в том числе основной долг на сумму 1 800 000 руб. и проценты за пользование займом на сумму 13 450 руб. 62 коп.

После вступления решения Арбитражного суда Самарской области в законную силу 23.11.20009 был выдан исполнительный лист серия АС № 000732926.

ООО "ВЕГА" обратилось с заявлением о замене стороны взыскателя по исполнительному листу его правопреемником ООО «Производственная база № 2», в связи с заключенным 30.11.2009 договором № 2 уступки права требования.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 56103.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 56104.

ООО «Производственная база № 2» отзыв на заявление не представило, в судебное заседание не явилось, о времени и месте заседания суда извещено надлежащим образом в соответствии с п.п.3 п.2 ст.123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением № 56105. Судебное извещение, направленное по адресу, указанному в договоре уступки права требования, возвращено органами связи без вручения его получателю в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно условиям договора № 2 от 30.11.2009 уступки права требования ООО «ВЕГА» передает, а ООО «Производственная база № 2» принимает на себя права требования к ООО "Проект-Монако" по договору займа б/н от 30.09.2008.

В силу ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку факт перехода права требования, принадлежащего ООО «ВЕГА» на


2

А55-13283/2009


основании решения суда от 06.10.2009 по делу № А55-13283/2009, подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, суд считает возможным удовлетворить заявление ООО «ВЕГА» о замене стороны (взыскателя) и произвести замену ООО «ВЕГА» на ООО «Производственная база № 2».

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Заявление ООО «ВЕГА» о замене взыскателя по исполнительному листу серия АС № 000732926, выданному Арбитражным судом Самарской области по делу № А55-13283/2009,

удовлетворить.

2. Произвести замену взыскателя ООО «ВЕГА» его правопреемником ООО «Производственная база № 2» (Самарская область, Волжский район, п.Верхняя

Подстепновка, 10 км автодороги Самара – Б.Черниговка с левой стороны).

3. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в срок, не превышающий месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья / Горябин А.А.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Вега" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Проект-Монако" (подробнее)
ООО "Производственная база №2" (подробнее)

Судьи дела:

Горябин А.А. (судья) (подробнее)