Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А33-16463/2015


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения



23 ноября 2016 года


Дело № А33-16463/2015


Красноярск


Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 16 ноября 2016 года.

В полном объеме определение изготовлено 23 ноября 2016 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" (ИНН 2463071130, ОГРН 1052463023360), г. Красноярск,

о взыскании 565 448, 42 руб.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

на стороне истца - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327), г. Красноярск;

на стороне ответчика - временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" Комарницкий И.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ховяковой О.В.,

установил:


открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" о взыскании 565 448, 42 руб. - задолженность за потребленную в период с января по май 2015 года электроэнергию.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.09.2015 возбуждено производство по делу.

Определением от 04.02.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири».

Определением от 14.04.2016 участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" Комарницкий И.С., судебное разбирательство отложено на 24.05.2016.

Определением суда от 31.05.2016 производство по делу приостановлено до даты признания общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" банкротом или прекращения производства по делу № А33-2180/2016 о банкротстве ответчика.

Решением арбитражного суда от 11.10.2016 по делу № А33-2180/2016 общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» (ОГРН 1052463023360,ИНН 2463071130) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 04.04.2017; конкурсным управляющим назначен Уварчев Олег Викторович.

Определением суда от 14.10.2016 судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и проведение судебного разбирательства назначены на 16.11.2016.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Судом установлено, что организационно-правовая форма истца изменена с «открытое акционерное общество» на «публичное акционерное общество «Красноярскэнегосбыт». Таким образом, наименование истца следует читать публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт».

Поскольку решением арбитражного суда от 11.10.2016 по делу № А33-2180/2016 общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» (ОГРН 1052463023360,ИНН 2463071130) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 04.04.2017, суд определил возобновить производство по делу и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании.

Судом установлено, что 03.11.2016 ответчиком в материалы дела представлено дополнение к отзыву, в котором, в котором ответчик указывает на то, что спорная задолженность является реестровым обязательством и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.


По результатам рассмотрения указанного ходатайства, арбитражный суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исковое заявление - оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

По настоящему делу истец просит взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" 565 448, 42 руб. - задолженность за потребленную в период с января по май 2015 года электроэнергию.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2016 по делу № А33-2180/2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" о признании себя банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.04.2016 по указанному делу заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" о признании себя банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Комарницкий И.С.

Решением арбитражного суда от 11.10.2016 по делу № А33-2180/2016 общество с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная» (ОГРН 1052463023360,ИНН 2463071130) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 04.04.2017; конкурсным управляющим назначен Уваричев Олег Викторович.

В пункте 1 статьи 32 Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ (Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают, в том числе, следующие последствия: срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.

Вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (часть 1 статьи 134 Закона о банкротстве»).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В пунктах 2, 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве в редакции Закона № 296-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.

В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих в том числе длящееся оказание услуг (договоры оказания коммунальных услуг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60, новая редакция Закона, определившая права текущих кредиторов, не отменяет общего правила, в соответствии с которым кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

Задолженность, заявленная в иске (с января по май 2015 года), является реестровым обязательством, поскольку возникла до принятия к производству арбитражного суда заявления о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" в рамках дела № А33-2180/2016 (до 09.03.2016).

С иском о взыскании указанной задолженности к ответчику истец обратился 27.07.2015.

С учетом изложенного, и поскольку решением арбитражного суда от 11.10.2016 по делу № А33-2180/2016 общество с ограниченной ответственностью "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" признано банкротом, то спорная задолженность, не являющаяся текущим обязательством, может быть предъявлена истцом ответчику только в рамках дела о банкротстве № А33-2180/2016.

При таких обстоятельствах, а также с учетом вышеизложенной позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации исковое заявление публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 04.08.2015 № 10006 уплачено 14 309 руб. государственной пошлины.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 146, 110, п. 4 ч. 1 ст. 148, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:


производство по настоящему делу возобновить.

исковое заявление публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, оставить без рассмотрения.

Выдать публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, справку на возврат из федерального бюджета 14 309 руб. – государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.08.2015 № 10006.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Л.В. Мельникова

Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

ОАО "Красноярскэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная" (подробнее)

Иные лица:

ООО Комарницкий И.С. (Компания по управлению жилищным фондом Северо-Западная) (подробнее)
ООО Уваричев Олег Викторович (к/у "КУФЖ Северо-Западная") (подробнее)
ПАО "МРСК "Сибири" (подробнее)