Определение от 18 декабря 2013 г. по делу № А47-2565/2013

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Гражданские споры

1237/2013-103783(2)

Арбитражный суд Оренбургской области ул. Володарского 39, г. Оренбург, 460046 http: //www.Orenburg.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Дело №А47-2565/2013
18 декабря 2013 года
г. Оренбург




Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Т.В. Калитановой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Э. Забировой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Купцовой Нины Петровны, г.Оренбург (ИНН 560900695117; ОГРНИП 305560914700016)

к Департаменту градостроительства и земельных отношений (460000, г.Оренбург, ул.Советская, 60)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация города Оренбурга (460000, г.Оренбург, ул.Советская, 60; ИНН 5610013779; ОГРН 1035605504175)

об оспаривании решения органа местного самоуправления и обязании совершения определенных действий,

а также встречное исковое заявление

Администрации города Оренбурга (460000, г.Оренбург, ул.Советская, 60; ИНН 5610013779; ОГРН 1035605504175)

к индивидуальному предпринимателю Купцовой Нине Петровне, г.Оренбург (ИНН 560900695117; ОГРНИП 305560914700016)

о признании незаключенным договора аренды земельного участка с 18.03.2011,

при участии:

истца по первоначальному иску – Купцовой Н.П. (паспорт, выписка из ЕГРИП);

представителя истца по первоначальному иску - Тереховой С.В. (доверенность б/н от 28.02.2013, сроком на год);

представителя ответчика по первоначальному иску - Дьяконовой М.М. (доверенность №20 от 29.03.2013, сроком на 1 год) до перерыва,

представителя третьего лица по первоначальному иску – Дьяконовой М.М. (доверенность №16 от 31.12.2013),

с объявлением перерывов в судебном заседании на основании ст. 163 АПК РФ с 11.12.2013 до 12.00 часов 18.12.2013 и до 16.30 часов 18.12.2013.

Отводов судье, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.


Исследовав материалы дела, заслушав, лиц, участвующих в деле, суд

УСТАНОВИЛ:


Заявитель обратился с требованием о признании отказа управления градостроительства и архитектуры Департамента градостроительства и земельных отношений Администрации города Оренбурга в подготовке и подписании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка №6/д-108пр от 19.09.2006 на пролонгацию договора на 2013 год, изложенный в письме №17932/12 от 17.12.2012, незаконным.

26.07.2013 первый ответчик представил встречное исковое заявление, в соответствии с которыми просит суд признать незаключенным с 18.03.2011 договор аренды земельного участка от 19.09.2006 № 6/д-108.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску заявил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств.

Документы приобщены судом в материалы дела на основании ст.ст. 66, 159 АПК РФ.

Суд объявляет перерыв на основании ст. 163 АПК РФ с 11.12.2013 до 12.00 часов 18.12.2013.

После перерыва судебное заседание продолжено, состав суда тот же, участвуют те же представители сторон, что и до перерыва, от ответчика по первоначальному иску - явки нет.

18.12.2013 в материалы дела от ответчика по первоначальному иску поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Документы приобщены судом на основании ст. 66 АПК РФ.

Истец по первоначальному иску просит изменить процессуальный статус Администрации города Оренбурга, исключив ее из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечь ее в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Суд, рассмотрев ходатайство истца на основании ст.ст. 50, 159 АПК РФ, с учетом мнения третьего лица, удовлетворяет его, исключает Администрацию города Оренбурга из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и привлекает ее в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, поскольку решение по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного лица по отношению к одной из сторон спора.

Истцом по первоначальному иску заявлено уточнение исковых требований, в которых он просил признать отказ Департамента градостроительства и земельных отношений Администрации города Оренбурга в подготовке и подписании дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка №6/д-108пр от 19.09.2006 на пролонгацию договора на 2013 год, изложенный в письме №17932/12 от 17.12.2012 незаконным.


Суд принимает уточненные исковые требования к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.

Третье лицо по первоначальному иску заявило ходатайство о приобщении дополнительных пояснений; истец по первоначальному иску не возражает.

Документы приобщены судом в материалы дела на основании ст.ст. 66, 159 АПК РФ.

Суд откладывает судебное разбирательство на основании пункта 5 статьи 158 АПК РФ ввиду необходимости представления сторонами дополнительных доказательств и привлечения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Руководствуясь статьей 50, пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Исключить Администрацию города Оренбурга из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

2. Привлечь Администрацию города Оренбурга к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

3. Отложить судебное разбирательство на 27.12.2013 на 11 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39, каб. №419 (регистрация сторон производится в каб. №418), телефон (3532) 45-22-74.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству со ссылкой на номер дела сторонам заблаговременно предлагается представить: дополнительные документы в обоснование позиции по делу.

В силу пункта 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике либо в форме надлежащим образом заверенной копии.

Почтовую корреспонденцию направлять по адресу арбитражного суда: 460046, г. Оренбург, ул. Володарского, 39. Прием дополнительных документов по делу нарочно осуществляется по адресу: г.Оренбург, ул.Володарского, 39, каб. 109 (отдел экспедиции).

Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде по адресу: http: //my.arbitr.ru/, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным судом Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, могут получить информацию о ходе рассмотрения дела на Интернет-сайте суда http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Судья

Т.В. Калитанова

Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ИП Купцова Нина Петровна (подробнее)
Купцова Н. П. (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Оренбурга (подробнее)
Департамент градостроительства и земельных отношений (подробнее)
Управление градостроительства и архитектуры Департамента Градостроительства и земельных отношений (подробнее)

Судьи дела:

Калитанова Т.В. (судья) (подробнее)