Определение от 13 января 2011 г. по делу № А72-9263/2010

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: О признании договоров недействительными

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)30-19-05 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела в предварительном судебном заседании

13.01.2011

Дело № А72-9263/2010


г. Ульяновск



Арбитражный суд Ульяновской области в составе С.П. Рогожин, рассмотрев в предварительном судебном заседании делу по иску

Заместителя прокурора Ульяновской области, г. Ульяновск

к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Ульяновские распределительные сети», г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «частная охранная организация «Тесар- СБ», г. Саратов

о признании недействительным договора

при участии в заседании представителей:

от Заместителя прокурора Ульяновской области - Саликова И.Н., удостоверение

от ответчика (Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги») – Фролова Е.С., доверенность № Д/10-88 от 10.02.2010г.; Слепухина Л.В., доверенность № Д/10-90 от 10.02.2010г.

от ответчика (Общества с ограниченной ответственностью «частная охранная организация «Тесар-СБ») – Канцуров Д.А., доверенность от 03.12.2010г.

УСТАНОВИЛ:


Заместитель прокурора Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Ульяновские распределительные сети», к Обществу с ограниченной ответственностью «частная охранная организация «Тесар-СБ» о признании договора № 830/111-10-УРС оказания услуг по охране от 01.09.2010 г. недействительным.

Прокурором заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу общество с ограниченной ответственностью «Тесар-СБ» на надлежащего общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Тесар-защита» (ИНН 6455048631, ОГРН 1086455002149, 410000 г. Саратов, ул. Б. Садовая, 153/163) и уточнении исковых требований в части наименовании стороны по договору ООО ЧОП «Тесар-защита» от 01.09.2010 №830/111-10-УРС.

Согласно ч.1 ст. 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство считает возможным удовлетворить его.

В соответствии с ч. 3 ст. 47 АПК РФ после замены надлежащего ответчика рассмотрения дела производится с самого начала.

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в предварительном судебном заседании, суд считает необходимым в порядке ст.ст. 47, 49, 138,158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложить


предварительное судебное заседание для представления дополнительных доказательств по делу и уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Суд считает, что следует продлить срок подготовки дела к судебному разбирательству.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 47, 49, 134, 136, 138, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


1. Заменить ненадлежащего ответчика по делу общество с ограниченной ответственностью «Тесар-СБ» на надлежащего общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Тесар-защита» (ИНН 6455048631, ОГРН 1086455002149, 410000 г. Саратов, ул. Б. Садовая, 153/163). Считать ответчиком по делу ООО ЧОП «Тесар- защита».

2. Ходатайство истца о уточнении исковых требований в части наименования стороны (ООО ЧОП «Тесар-защита») договора №830/111-10-УРС от 01.09.2010 удовлетворить.

3. Продлить срок подготовки дела к судебному разбирательству. Назначить предварительное судебное заседание на 02.02.2011г. на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: г.Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14, каб. № 602, тел. 33-46-48.

4. Сторонам совершить следующие процессуальные действия: Прокурору направить копию искового заявления в адрес надлежащего ответчика.

Ответчикам представить в письменной форме отзыв на исковое заявление, при наличии возражений по иску – документальное и нормативное их обоснование;

свидетельство о государственной регистрации, выписку из ЕГРЮЛ;

доказательства соблюдения требований о продаже имущества в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве (решение собрание кредиторов, проведение торгов, извещение и т.п.)

правоустанавливающие документы (Устав, Положение, учредительный договор и т.п.);

номера факсов, данные электронной почты либо иные данные для возможности ускоренной связи со стороной.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии с п. 1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

5. Стороны также вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств необходимо составить в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы, имеющиеся в деле, могут быть возвращены стороне спора после вступления в законную силу судебного акта при условии представления лицом, обращающимся с заявлением, копий документов (статья 75 АПК).

6. Сторонам обеспечить явку представителей.

Полномочия представителя должны быть подтверждены:

для руководителя - соответствующим решением о назначении на должность руководителя организации, а также документами, удостоверяющими личность;

для адвокатов - удостоверением адвоката и доверенностью;

для других представителей - доверенностью, а также документами, удостоверяющими личность.

7. Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое


соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Если присутствующие в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не будут возражать против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

9. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Судья

С.П. Рогожин

Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

Заместитель прокурора Ульяновской области (подробнее)

Ответчики:

ОАО МРСК Волги в лице филиала "Ульяновские распределительные сети" (подробнее)
ООО ЧОП "Тесар-защита" (подробнее)

Судьи дела:

Рогожин С.П. (судья) (подробнее)