Определение от 3 ноября 2016 г. по делу № А32-21812/2012


794/2016-39015(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4 Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06 e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А32-21812/2012
г. Краснодар
03 ноября 2016 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Артамкиной Е.В. и Садовникова А.В., при участии в судебном заседании от истца – Героевой Пелагеи Васильевны – Сперанского В.К. (доверенность от 10.02.2015), от ответчиков: Симонова Андрея Сергеевича – Драй А.М. (доверенность от 17.05.2016), общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания "Октябрь"» – Рухтина С.А. (доверенность от 19.11.2015) и Бенделиани Т.Н. (доверенность от 12.01.2015) в отсутствие третьих лиц: Макаревич Лилии Олеговны, Макаревич Натальи Владимировны, Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю и общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания "Советская Кубань"», рассмотрев кассационные жалобы Симонова А.С. и ООО «Сельскохозяйственная компания "Октябрь"» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 (судьи Малыхина М.Н., Авдонина О.Г. и Ломидзе О.Г.) по делу № А32-21812/2012, установил следующее.

Героева П.В. обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Макаревич Л.О. со следующими требованиями: признать Героеву П.В. участником ООО «СК "Советская Кубань"» (далее – общество); определить номинальную стоимость доли Героевой П.В. в уставном капитале общества в сумме 13 263 рублей 29 копеек (доля в процентах в уставном капитале – 0,61%) за счет уменьшения номинальной стоимости доли в уставном капитале общества единственного участника Макаревич Л.О.; определить номинальную стоимость доли Макаревич Л.О. в уставном капитале общества в сумме 2 144 614 рублей 71 копейки (доля в процентах в уставном капитале – 99,39%); возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Краснодарскому краю (далее – инспекция) обязанность внести изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), связанные с изменением сведений об участниках общества – физических лицах.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество, инспекция и Макаревич Н.В.


Определением от 23.10.2012 суд первой инстанции по заявлению истца произвел замену ненадлежащего ответчика с Макаревич Л.О. на Симонова А.С. и принял уточненные исковые требования, заявленные к Симонову А.С.; Макаревич Л.О. привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2013 (с учетом исправительного определения от 04.02.2013), оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.04.2013 и постановлением суда кассационной инстанции от 01.08.2013, исковые требования удовлетворены частично.

Решением суда от 23.10.2014, решение от 31.01.2013 отменено по новым обстоятельствам в связи с отменой судебных актов суда общей юрисдикции, послуживших основанием для принятия решения от 31.01.2013.

ООО «СК "Октябрь"» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

При новом рассмотрении дела решением суда от 10.02.2016 Героева П.В. признана участником общества с долей в размере 0,006695% от уставного капитала с одновременным уменьшением доли Симонова А.С. в уставном капитале общества до 2,335305%, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением от 28.04.2016 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ООО «СК "Октябрь"».

Постановлением апелляционной инстанции от 01.08.2016 решение суда от 10.02.2016 отменено, по делу принят новый судебный акт; принят отказ Героевой П.В. от иска в части требований о возложении на инспекцию обязанности внести изменения в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, производство в указанной части производство по делу прекращено; Героева П.В. признана участником общества с долей в размере 0,29% уставного капитала номинальной стоимостью 6170 рублей, соразмерно уменьшена доля ООО «СК "Октябрь"» в уставном капитале общества до 99,71% номинальной стоимостью 92 151 708 рублей; с ООО «СК "Октябрь"» в пользу Героевой П.В. взыскано 4 тыс. рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Симонов А.С. и ООО «СК "Октябрь"» обратились с кассационными жалобами, в которых просят отменить постановление в части удовлетворения требований Героевой П.В. По мнению заявителей, сделанные в постановлении выводы противоречат принципу двусторонности последствий недействительности сделки, предусмотренному пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, т. е. без возврата имущества ООО «СК "Октябрь"», внесенного им в уставный капитал общества, односторонняя реституция в виде прекращения прав ООО «СК "Октябрь"» является незаконной; вопрос о


последствиях ничтожности общего собрания общества, на котором принято решение об увеличении уставного капитала, должен решаться в судебном деле № А32-23722/2015, в данном же деле указанный вопрос не является предметом спора. Заявители также считают, что истцом пропущен срок исковой давности.

В судебном заседании представители ответчиков поддержали доводы кассационных жалоб, представитель истца возражал против ее удовлетворения.

В судебном заседании 27.10.2016 объявлялся перерыв до 03.11.2016 до 09 часов 35 минут, после чего заседание продолжено.

Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на 24.11.2016 года в 09 часов 35 минут.

Руководствуясь статьями 158, 184, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


отложить рассмотрение кассационных жалоб Симонова А.С. и ООО «Сельскохозяйственная компания "Октябрь"» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2016 по делу № А32-21812/2012 на 24.11.2016 на 09 часов 35 минут в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 5, зал № 2.

Председательствующий И.И. Фефелова Судьи Е.В. Артамкина Судьи А.В. Садовников

Суд:

ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)

Истцы:

Адвокатское бюро "Юрискон" (представитель Героева П. В.) (подробнее)
Адвокатское бюро "Юрискон" (представитель Героева П.В.) (подробнее)
Героева П.В. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сельскохозяйственная компания "Октябрь" (подробнее)
ООО "СК Октябрь" (подробнее)
Симонов Андрей Сергеевич (подробнее)

Иные лица:

Адвокатское бюро "ЮРИСКОН" (подробнее)
МИ ФНС №10 по КК (подробнее)

Судьи дела:

Артамкина Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 декабря 2016 г. по делу № А32-21812/2012
Определение от 3 ноября 2016 г. по делу № А32-21812/2012
Определение от 27 октября 2016 г. по делу № А32-21812/2012
Определение от 5 октября 2016 г. по делу № А32-21812/2012
Определение от 3 октября 2016 г. по делу № А32-21812/2012
Определение от 2 августа 2016 г. по делу № А32-21812/2012
Постановление от 1 августа 2016 г. по делу № А32-21812/2012
Постановление от 19 июля 2016 г. по делу № А32-21812/2012
Постановление от 19 июля 2016 г. по делу № А32-21812/2012
Определение от 8 июня 2016 г. по делу № А32-21812/2012
Определение от 2 июня 2016 г. по делу № А32-21812/2012
Определение от 18 мая 2016 г. по делу № А32-21812/2012
Определение от 28 апреля 2016 г. по делу № А32-21812/2012
Решение от 10 февраля 2016 г. по делу № А32-21812/2012
Определение от 16 ноября 2015 г. по делу № А32-21812/2012
Постановление от 11 ноября 2015 г. по делу № А32-21812/2012
Определение от 6 ноября 2015 г. по делу № А32-21812/2012
Определение от 14 октября 2015 г. по делу № А32-21812/2012
Определение от 12 октября 2015 г. по делу № А32-21812/2012
Определение от 1 октября 2015 г. по делу № А32-21812/2012


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ