Определение от 10 октября 2013 г. по делу № А55-14663/2013

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: Переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация) - иные споры гражданские

996/2013-184226(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

10 октября 2013 года

Дело № А55-14663/2013


Судья Арбитражного суда Самарской области Егорова М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стюхиной Г.П.,

рассмотрев 09.10.2013 в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ФЬОРД", 443080, Самарская область, г.Самара, ул.Революционная, д.70, литер 3, офис, 306

к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах", 140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, 3; 443099, г.Самара, ул.А.Толстого, 26/28

третье лицо: Вильданов Ришат Амирович (г.Самара)

о взыскании 63 254 руб. 72 коп.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от третьего лица – не явился;

установил:


истец (с учетом принятого судом 03.09.2013 уточнения исковых требований) обратился с иском к ответчику о взыскании суммы в размере 63 254 руб. 72 коп., в том числе 36 722 руб. 72 коп. – страховой выплаты в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 05.07.2012 в г. Самаре около дома № 116 по ул.Ново – Вокзальная с участием автомобиля Лада-111930 гос. р/з Р 985 ТВ 163 под управлением Палагиной А.Д. и автомобиля ВАЗ-21102 гос. р/з А 112 ВК 163 под управлением Вильданова Р.А., а также неустойки в размере 26 532 руб.

Определением суда от 15.07.2013 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Этим же судебным актом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Вильданов Ришат Амирович.

Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии с ч. 3 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая исковое заявление к производству, предложил истцу представить дополнительные документы в обоснование заявленных исковых требований, ответчику и третьему лицу – отзывы на исковое заявление и документы в их обоснование в срок не позднее 06.08.2013, а также установил срок представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений, - не позднее 26.08.2013.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он считает заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворении (л.д. 45 – 46).

Определением суда от 03.09.2013 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен, что подтверждается почтовым уведомлением № 75972.


2

А55-14663/2013


Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 75973, 75974.

Третье лицо отзыв на иск, пояснения по данному ДТП не представил; в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом в соответствии с п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением № 75975. Несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело следует признать подготовленным и назначить его к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Признать дело № А55-14663/2013 подготовленным к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное заседание на 11 ноября 2013 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда, 417 комн.

3. В порядке подготовки к судебному заседанию: Истцу предлагается:

уточнить исковые требования в части размера заявленной к взысканию неустойки;

представить:

доказательства направления копии уточнения с приложениями лицам, участвующим в деле;

отчет независимого эксперта о стоимости ремонта;

-документы, подтверждающие полномочия лица, подготовившего расчет износа транспортного средства;

-документы в обоснование направления претензионного требования ответчику по адресу г.Самара, ул.Осипенко, 41 "А";

Ответчику предлагается:

уточнить позицию по иску с учетом заявленного истцом уточнения исковых требований;

Третьему лицу представить:

письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований (в отзыве на исковое заявление указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты); доказательства направления копии отзыва истцу и ответчику.

Лицам, участвующим в деле, предлагается:

обеспечить явку в судебное заседание своего представителя (представить в дело копию доверенности в соответствии со ст.59-62 АПК РФ); в случае невозможности - заблаговременно информировать суд о причинах неявки по указанным выше номерам телефона, факса;

запрошенные документы, отзыв на исковое заявление и дополнительные документы представить заблаговременно до судебного заседания.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Егорова М.В.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Страховая компания "ФЬОРД" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Росгосстрах" (подробнее)
ООО "Росгосстрах" в лице Самарского филиала (подробнее)

Судьи дела:

Егорова М.В. (судья) (подробнее)