Определение от 1 декабря 2011 г. по делу № А76-18499/2011

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении предварительного заседания и назначении судебного разбирательства

Дело № А76-18499/2011
01 декабря 2011 г.
г. Челябинск




Судья Арбитражного суда Челябинской области Т.Н. Бесихина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лотко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания», г. Тюмень (далее - истец ОАО «УТСК»),

к региональному благотворительному фонду «Теплый дом», г. Челябинск (далее – ответчик, региональный благотворительный фонд «Теплый дом»),

о взыскании 103 909 руб. 25 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании представителя:

истца – Дорофеевой О.В. (нотариально удостоверенная доверенность от 28.12.2010 зарег. за №5826),

УСТАНОВИЛ:


ОАО «УТСК» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к региональному благотворительному фонду «Теплый дом» о взыскании 103 909 руб. 25 коп., в том числе суммы основного долга – 96 708 руб. 74 коп. и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами – 7200 руб. 51 коп.

Определением о принятии заявления к производству, дело было назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 01.12.2011.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.


Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Согласно ч. 1 ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что подготовка по настоящему делу к судебному разбирательству окончена, при этом в виду получения сведений о наличии дополнительного адреса ответчика суд приходит к выводу о невозможности открытия судебного заседания в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 135, 136, 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Назначить судебное разбирательство на 13 января 2012 года на 09 час. 50 мин, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет № 621, телефон информационно-справочной службы 265-78-24, факс (351) 266-72-10.

2. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

3. Истцу предлагается: дополнительное обоснование позиции, при наличии таковой.

4. Ответчику представить: свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица; учредительные документы, полномочия лиц, имеющих право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица; отзыв с нормативным и документальным обоснованием доводов в порядке ст. 131 АПК РФ, доказательства направления (вручения) его другой стороне. Контррасчет требований при несогласии с расчетом истца. Доказательства оплаты при их наличии.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое


лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которым другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках либо надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Сторонам принять меры к урегулированию спора.

При наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чём информировать помощника судьи

по телефону: 8 (351) 265-33-75 (каб.622).



Судья

Т.Н. Бесихина


Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела.



Кабинет информационно-справочной службы № 103, телефон 265-78-24, факс (351) 266-72- 10, е-mail: chel@chel.arbitr.ru

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области: http://www.chelarbitr.ru

Лица, участвующие в деле, пропускаются в здание Арбитражного суда Челябинской области при предъявлении определения арбитражного суда, документов, подтверждающих полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде, и документа, удостоверяющего личность.

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Уральская теплосетевая компания" (подробнее)

Ответчики:

Региональный благотворительный фонд "Теплый дом" (подробнее)

Судьи дела:

Бесихина Т.Н. (судья) (подробнее)