Определение от 23 ноября 2016 г. по делу № А19-15645/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу



г. Иркутск Дело № А19-15645/2016


23.11.2016 г.



Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Красько Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жериховой М.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТЕМЕРСО» (ОГРН 1073810003596, ИНН 3810047490, адрес: 664053, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Розы Люксембург, 222)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПМК - 7» (ОГРН 1023801430773, ИНН 3810025880, адрес: 664075, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, 244/3)

о взыскании 7 057 253 руб. 22 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – Аникина А.Н. – представитель по доверенности,

от ответчика – Шубина И.В. – представитель по доверенности,

установил:


исковые требования, уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявлены о взыскании суммы основного долга по договору № 15-002 от 13.01.2015 в размере 3 962 863 руб. 60 коп., неустойки в размере 3 094 389 руб. 62 коп., законных процентов в размере 1 240 763 руб. 54 коп.

В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по делу.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 16.11.2016 до 23.11.2016 09 часов 10 минут.

В судебное заседание сторонами представлено для утверждения заключенное ими по делу мировое соглашение следующего содержания:

«Истец - АО «ТЕМЕРСО» в лице Аникиной А.Н., действующей на основании доверенности, с одной стороны,

Ответчик - ООО «СПМК-7» в лице Шубиной И.В., действующей на основании доверенности, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А19-15645/2016. рассматриваемому Арбитражным судом Иркутской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчикимеет задолженность перед Истцом в размере 3 962 863 руб. 60 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до «31» декабря 2016 года.

2. Стороны установили, что сумма неустойки будет уменьшена Истцом до3 094 389 руб. 62 коп. и будет выплачена Ответчиком до 31 декабря 2016 года.

3. Истец отказывается от взыскания законных процентов (317.1 ГК РФ).

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности нарасчетный счет Истца, указанный в Договоре.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Истца.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое

соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Иркутской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено данным Кодексом и иным федеральным законом; не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; утверждается арбитражным судом.

В силу принципа диспозитивности стороны, заключая мировое соглашение, самостоятельно определяют объем прав и обязанностей по отношению друг к другу, сами устанавливают сроки исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Кодекса), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших проект мирового соглашения, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, возможно ли распоряжение имуществом, являющимся предметом мирового соглашения, имеются ли у такого имущества обременения, соответствует ли проект мирового соглашения императивным нормам действующего законодательства, в том числе о сделках (за исключением случаев, когда такая проверка осуществляется судом только по заявлению соответствующего лица), а также изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение судом проверены.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подписано от имени сторон уполномоченными лицами, по форме и содержанию соответствует положениям статьи 140 АПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, его положения не противоречат закону.

В соответствии со статьей 141 АПК РФ суд признает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом уплачена платежным поручением от 29.08.2016 № 2923 государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

С учетом увеличения исковых требований, исходя из условий мирового соглашения и размера удовлетворенных исковых требований за рассмотрение настоящего дела в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит уплате государственная пошлина в размере 58 286 рублей.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в третьем абзаце пункта 18 информационного письма от 13 августа 2004 года № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то при утверждении мирового соглашения между сторонами распределяется 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка. Остальная сумма государственной пошлины со сторон не взыскивается. Соответственно распределению подлежит государственная пошлина в размере 29 143 рубля.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

В силу статьи 101 Кодекса к судебным расходам относится государственная пошлина.

Следовательно, отношения по возмещению судебных расходов возникают между сторонами состоявшегося судебного спора. После прекращения отношений истца с государством по поводу уплаты государственной пошлины и рассмотрения судом дела возникают отношения между сторонами судебного спора (истцом и ответчиком) по поводу возмещения судебных расходов, в состав которых законодателем включена уплаченная сумма государственной пошлины.

Суд, взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебным расходам.

Пунктом 5 мирового соглашения истец отказался от компенсации понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 27 143 рубля (29 143 рубля – 2 000 рублей (пункт 5 мирового соглашения).

Утверждение арбитражным судом мирового соглашения является основанием прекращения производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138-141, частью второй статьи 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


– утвердить заключенное между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «ТЕМЕРСО» И ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПМК - 7» мировое соглашение следующего содержания:

«Истец - АО «ТЕМЕРСО» в лице Аникиной А.Н., действующей на основании доверенности, с одной стороны,

Ответчик - ООО «СПМК-7» в лице Шубиной И.В., действующей на основании доверенности, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А19-15645/2016. рассматриваемому Арбитражным судом Иркутской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчикимеет задолженность перед Истцом в размере 3 962 863 руб. 60 коп.

Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком: в срок до «31» декабря 2016 года.

2. Стороны установили, что сумма неустойки будет уменьшена Истцом до3 094 389 руб. 62 коп. и будет выплачена Ответчиком до 31 декабря 2016 года.

3. Истец отказывается от взыскания законных процентов (317.1 ГК РФ).

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности нарасчетный счет Истца, указанный в Договоре.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины относятся на Истца.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое

соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Иркутской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СПМК - 7» (ОГРН 1023801430773, ИНН 3810025880, адрес: 664075, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, 244/3) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 143 рубля.

Производство по делу прекратить.

Настоящее определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения; в части прекращения производства по делу - в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.



Судья Б.В. Красько

Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТЕМЕРСО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПМК-7" (подробнее)