Решение от 18 октября 2016 г. по делу № А56-48311/2016


492/2016-482563(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-48311/2016
18 октября 2016 года
г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2016 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2016 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калайджяна А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шершневой А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

к Обществу с ограниченной ответственностью "АЙ ТИ ПИ" о взыскании 6238,24 руб. при участии от истца – Дербенева Л.А. по доверенности от 15.05.2015 от ответчика – не явился, извещен

установил:


Публичное акционерное общество междугородной и международной связи «Ростелеком» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АЙ ТИ ПИ" (далее - ответчик) задолженности за услуги связи в размере 6238,24 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, обеспечил явку своего представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, на основании договора № 17127936 от 04.08.2011 (далее - договор) истец (исполнитель) принял обязательство оказать ответчику (абонент) услуги связи, а абонент принял обязательство оплачивать указанные услуги в строгом соответствии с условиями и действующим прейскурантом оператора связи.

Задолженность по оплате услуг оказанных по выставленным счетам за период – с мая 2015 г. по январь 2016 г. включительно составила 6238 руб. 24 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и оставление без удовлетворения претензий явилось основанием для истца обратиться в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний


отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

По договору возмездного оказания услуг заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Задолженность в размере 6238 руб. 24 коп. подтверждается представленными в материалы дела договором, счетами, справкой о дебиторской задолженности,, счетами- фактуры и ответчиком не оспорена.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание, что ответчик против иска не возразил, им не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, исковые требования о взыскании долга в размере 6238,24 руб. соответствуют положениям ст. 309, 310, 781 ГК РФ и подлежат удовлетворению арбитражным судом в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ай Ти Пи» в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" сумму задолженности в размере 6238, 24 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Калайджян А.А.

Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АЙ ТИ ПИ" (подробнее)

Судьи дела:

Калайджян А.А. (судья) (подробнее)