Определение от 27 сентября 2012 г. по делу № А34-2820/2012

Арбитражный суд Курганской области (АС Курганской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

042/2012-50832(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ Климова ул., 62 д., Курган, 640002 http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 41-84-84, факс (3522) 41-88-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О назначении судебного заседания

г.Курган

Дело № А34-2820/2012


«27» сентября 2012 года



Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Радаевой О.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Гуриной И.В., проведя предварительное судебное заседание по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Курганский мясокомбинат» (ИНН 4501110523, ОГРН 1044500019123)

к Товариществу с ограниченной ответственностью «Тай Ко inc» (РНН 600500584658)

о взыскании 2403888 рублей 73 копеек

при участии в заседании представителей :

от истца: Старков А.Л. - представитель по доверенности от 03.09.2012,

от ответчика: явки нет, извещен надлежаще,

установил:


общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Курганский мясокомбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Товариществу с ограниченной ответственностью «Тай Ко inc» (далее – ответчик) о взыскании 2403888 рублей 73 копеек, из которых 2009141 рублей 04 копеек основного долга за товар (мясные, мясоконсервные изделия), поставленный в соответствии с контрактом № 1537/11 (на условиях DAP) от 25.08.2011, 394747 рублей 69 копеек убытков в связи с не предоставлением заявления о вывозе товаров и уплате косвенных налогов по контракту № 1537/11 (на условиях DAP) от 25.08.2011. Просит также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 43940 рублей 66 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в соответствии с контрактом № 1537/11 (на условиях DAP) от 25.08.2011.

Предварительное судебное заседание было назначено на 20.09.2012.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Представил для приобщения к материалам дела копию акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 23.05.2012, копии реестров товарных накладных и счетов-фактур по договору поставки №544/10 от 01.08.2010 и по контракту №1537/11 от 25.08.2011 (приобщено к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Ответчик явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил.

Для извещения ответчика о дате и месте предварительного судебного заседания арбитражным судом в порядке статьи 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности (Киев, 20 марта 19992 года) было направлено соответствующее поручение об оказании правовой помощи в Специализированной межрайонный экономический суд г.Алматы Республики Казахстан.

Согласно поступившей информации от 03.08.2012 №13976 определение суда с указанием даты и места проведения предварительного заседания ответчику не вручено в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.

На основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 20.09.2012 судом по ходатайству представителя истца в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 27.09.2012.

После перерыва представителем истца заявлено ходатайство о принятии судом уменьшения размера исковых требований до 2009141 рубля 04 копеек основного долга. По ходатайству представителя истца к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены представленные ответчиком при заключении контракта №1537/11 от 25.08.2011 копии документов: приказ №2 от 19.02.2010 о назначении директора ТОО «Тай Ко inc», свидетельство о государственной регистрации юридического лица №102193-1910-ТОО от 10.02.2010, статистическая карточка от 15.02.2010,свидетельство налогоплательщика от 16.02.2010 серия 60 №0067411, свидетельство о постановке на регистрационный учет по налогу на добавленную стоимость от 22.02.2010.

Уменьшение размера исковых требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, учитывая не явку ответчика и не представления отзыва по исковым требованиям, суд, признав дело подготовленным к рассмотрению по существу заявленных требований, полагает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению дела по существу на другую дату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 134, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


назначить судебное заседание для рассмотрения дела по существу на « 24 » декабря 2012 г. на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Курганской области по адресу: г.Курган, ул. Климова, 62, каб.318.


В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания в срок до 17.12.2012 года.

Сторонам принять меры к добровольному урегулированию спора.

Ответчику - в срок до 17.12.2012 представить письменный отзыв по уточненным исковым требованиям, доказательства в обоснование возражений (если имеются), доказательства оплаты (если имеются), свидетельство о госрегистрации; случае не согласия с расчетом истца, представить контррасчет.

Ответчику разъясняется, что его обязанностью является заблаговременное направление суду и истцу отзыва на иск заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении с приложением документов, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, документов, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу, а также доверенности или иного документа, подтверждающие полномочия на подписание отзыва (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В случае не представления отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, при этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представителям иметь при себе документы, удостоверяющие личность, должностное положение и полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: для руководителя – соответствующее решение (приказ) о назначении (избрании) на должность руководителя и паспорт; для других представителей – доверенность и паспорт (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае невозможности явиться на судебное заседание Сторона обязана проинформировать об этом Суд до даты судебного заседания по телефону (т. 8 (3522) 41-84-84), или по факсу (факс т. 8 (3522) 41-88-07.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (пункт 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет лицам, участвующие в деле их процессуальные права и обязанности:


- лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Невыполнение требования, предусмотренного статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является запретом лицам, участвующим в деле, ссылаться на доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, не были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

- заблаговременное раскрытие доказательств является обязанностью сторон; в случае ее невыполнения могут наступить неблагоприятные правовые последствия, предусмотренные статьей 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (отнесение всех судебных расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими юридическими правами).

В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, посредством заполнения формы документов, размещенных на официальном Интернет-сайте арбитражного суда http://kurgan.arbitr.ru в разделе «Подать документ в суд в электронном виде».

Сторонам разъясняется, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

- лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сторонам разъясняется, что информация о времени и месте продолжения судебного разбирательства в случае установления перерыва в судебном заседании в порядке статей 136,163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, размещается арбитражным судом на доске объявлений по адресу суда. Такая информация может быть получена сторонами и путем обращения в канцелярию суда по телефону: 41- 84-84, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru.

Сторонам разъясняется, что информация о движении дела (о времени и месте судебного заседания) публикуется на доске объявлений в здании суда в графике судьи, а также на Интернет-сайте Арбитражного суда Курганской области: http://kurgan.arbitr.ru

Кроме того, сведения о движении дела (о времени и месте судебного заседания) можно также получить по телефону 8 (3522) 41-84-84 (канцелярия суда).

Судья

О.В. Радаева

Суд:

АС Курганской области (подробнее)

Истцы:

ООО Торговый дом "Омега" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Тай Ко inc" (подробнее)
Тоо "тай Ко (подробнее)
ТОО "Тай Ко inc" (подробнее)

Иные лица:

Специализированный межрайонный экономический суд (подробнее)

Судьи дела:

Радаева О.В. (судья) (подробнее)