Определение от 19 октября 2012 г. по делу № А12-25590/2012

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Волгоград

«19» октября 2012 года



Дело № А12-25590/2012


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Середа Наталья Николаевна,

рассмотрев заявление Крестьянского хозяйства «Весна» (ОГРН 1023405774435, ИНН 3419002403)

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области

об оспаривании постановления о назначении административного наказания

У С Т А Н О В И Л :


Крестьянское хозяйство «Весна» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области об отмене постановления № 060 от 03.10.2012г по делу об административном правонарушении совершенном юридическим лицом, вынесенное начальником ОНД по Новоаннинскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области.

При рассмотрении вопроса о принятии данного заявления суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных частью 3 статьи 125, пунктами 1, 4, 5, 9 части 1 статьи 126, статьей 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс).

В силу части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим


предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установлен в статье 207 АПК РФ. В соответствии с названной нормой такие дела рассматриваются судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в главе 25 АПК РФ и федеральном законе об административных правонарушениях.

Общие требования, относящиеся к правилам оформления искового заявления, установлены в статьях 125, 126 АПК РФ, а в статье 209 АПК РФ содержатся особенности, предъявляемые к оформлению заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.

Как указано в части 3 статьи 125, пункте 1 части 1 статьи 126, части 2 статьи 209 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126, части 2 статьи 209 АПК РФ заявителем не представлены суду доказательства направления копии заявления в адрес Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области.

В соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

Заявителем в нарушение вышеуказанной нормы, не представлена суду копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица – Крестьянского хозяйства «Весна».

Как указано в пункте 5 статьи 126 АПК РФ, к заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

Вопреки требованиям, установленным в указанной норме АПК РФ, к заявлению не приложены доказательства, в подтверждение полномочий лица подписавшего


доверенность от 22.07.2011г. б/н (полномочия главы Крестьянского хозяйства «Весна» Попова Сергея Ивановича).

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц (такой документ должен быть получен не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).

В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, заявителем к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц на Крестьянское хозяйство «Весна».

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :


Заявление Крестьянского хозяйства «Весна» оставить без движения на срок до 06 ноября 2012 года.

Предложить заявителю в указанный срок устранить допущенные нарушения.

Заявителю разъяснить: в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке статьи 129 АПК РФ.

Судья

Середа Н.Н.


Информацию о дальнейшем движении по делу можно получить по телефону (8442) 23-48-66, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

КХ "Весна" (подробнее)

Ответчики:

УНД ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Середа Н.Н. (судья) (подробнее)