Определение от 8 сентября 2015 г. по делу № А47-7083/2015

Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское
Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

1194/2015-83248(1)

Арбитражный суд Оренбургской области 460000 г.Оренбург, ул.Краснознаменная, 56 http: //www.оrenburg.arbitr.ru/


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства,


назначении предварительного судебного заседания

Дело № А47-7083/2015
г.Оренбург
08 сентября 2015 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Н.А. Кофановой,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автокаскад», 13 км. шоссе Оренбург-Орск, п. Пригородный, Оренбургский район, Оренбургская область

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», г. Москва, в лице филиала «Оренбургский», г. Оренбург

о взыскании 268 491 руб. 25 коп.

установил:


Иск заявлен о взыскании 268 491 руб. 25 коп., из которых

260 334 руб. 64 коп. задолженность по договору № 312330-12013 на оказание услуг (выполнение работ) компанией автосервиса (СТОА) от 06.02.2015, 8 156 руб. 61 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 30 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя.

Определением суда от 07.07.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства предусмотренное ч. 5 ст. 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том


числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительно обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Наличие данного основания подтверждается отзывами ответчика, в которых ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать, в связи с исполнением своих обязательств, также поясняет, что счет, заказ-наряд и акт выполненных работ на сумму 45 127 руб. по клиенту Бакалдиной Т.Ю. от ООО «Автокаскад» в ООО «СК «Согласие» не поступали, в связи с этим ООО «СК «Согласие» произвести оплату не имеет возможности.

Кроме того, от истца поступило заявление в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении исковых требований.

Судом уточнения не рассмотрены.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:


1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 05 октября 2015 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г.Оренбург, ул. Краснознаменная, 56, зал 4/1; телефон: 45-24-48, факс: 45-25-33/45-22-58.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им


государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном ст. 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Сторонам разъясняется о том, что в случае неявки лиц или отсутствия их возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно ч. 4 ст.137 АПК РФ.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

Истцу - представить в срок до 30.09.2015 письменные пояснения с учетом отзыва ответчика, уточнить правовые основания


обращения с новым требованием (договор № 18 от 12.04.2011) в рамках статьи 49 АПК РФ.

Ответчику - представить в срок до 30.09.2015 дополнительные пояснения с учетом представленных документов.

5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.Orenburg.arbitr.ru/.

Адрес для корреспонденции: 460000, г. Оренбург, ул. Краснознаменная, 56.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: (3532) 45-01-93.

Судья Н.А.Кофанова

Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Автокаскад" (Фурсов Д. Б.) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Страховая компания "Согласие" (подробнее)
ООО "Страховая компания "Согласие" в лице Оренбургского регионального филиала (подробнее)

Судьи дела:

Кофанова Н.А. (судья) (подробнее)