Определение от 29 апреля 2011 г. по делу № А55-4996/2011

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Административное
Суть спора: Споры, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях

39/2011-72067(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


29 апреля 2011 года

Дело № А55-4996/2011


Судья Арбитражного суда Самарской области Стенина А.В.

рассмотрев 26 апреля 2011 года в судебном заседании дело по заявлению Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Советского района г. Самары УФССП по Самарской области Кузиной В.А.

о прекращении исполнительного производства №4346/09/40/63

От 24 марта 2011 года №

Взыскатель: Филиал №8 Государственного учреждения – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования, 443023, г. Самара, пер. Карякина, д.3; 443011, г. Самара, ул. Финская, д.96

Должник: Общество с ограниченной ответственностью "Аскона", 443902, Самарская область, Самара, ул. 22 Партсъезда, д.7А, кв. 112

при участии в заседании

от судебного пристава исполнителя – не явились

от взыскателя – не явились

от должника – не явились

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Мазитовой

Г.Ю.

установил:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Советского района г. Самары УФССП по Самарской области Кузина В.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №4346/09/40/63, возбужденного на основании постановления № 7953/08 от 12.12.2008.

Судебный пристав-исполнитель Кузина В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление Судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Советского района г. Самары УФССП по Самарской области Кузиной В.А., необходимо удовлетворить.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью "Аскона" исключено из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность на основании ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2011 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и


индивидуальных предпринимателей».

В своем заявлении судебный пристав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство №4346/09/40/63, возбужденное на основании постановления № 7953/08 от 12.12.2008 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Аскона" в пользу Филиала №8 Государственного учреждения – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования штрафа в размере 11000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, в связи с чем, исполнение исполнительного документа становится невозможным.

Статьей 419 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Поскольку судом не установлен факт перехода обязательств ликвидированного предприятия по оплате долга перед обществом к другому лицу, то в данном случае ликвидация юридического лица (должника) имеет те же правовые последствия, что и в случае смерти гражданина.

Законодатель не предусмотрел в качестве основания прекращения исполнительного производства ликвидацию организации-должника. Вместе с тем, в сложившейся ситуации исполнение исполнительного документа в том смысле, который предусмотрен Законом об исполнительном производстве, предполагающим наличие двух сторон исполнительного производства (должника и взыскателя), не представляется возможным и смысл исполнительного производства утрачивается.

Пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу ст. 13 АПК РФ допустимо применение норм права, регулирующих сходные правоотношения. Правовые последствия смерти гражданина и ликвидации юридического лица сходны по юридическому содержанию, в качестве аналогии подлежит применению п.1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", регулирующий вопросы прекращения исполнительного производства в случае смерти гражданина.

Таким образом, исполнительное производство №4346/09/40/63, возбужденное на основании постановления № 7953/08 от 12.12.2008 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Аскона" в пользу Филиала №8 Государственного учреждения – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования штрафа в размере 11000 рублей необходимо прекратить.

Аналогичная позиция отражена в постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-10963/97-12-Ф02-6617/05-С2, постановлениях Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2008 N Ф09- 7523/08-С2 и от 30.08.2006 N Ф09-7502/06-С6, постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.01.2009 N А05-10104/2000, Определении ВАС РФ от 4 августа 2009 г. N ВАС-7159/09

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить исполнительное производство №4346/09/40/63, возбужденное 13.04.2009 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Советского района г.Самары УФССП по Самарской области Кузиной В.А., на основании постановления № 7953/08 от 12.12.2008.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/ А.В. Стенина

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Отдел судебных приставов Советского района г. Самары УФССП по Самарской области (подробнее)

Ответчики:

Филиал №8 ГУ - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования (подробнее)

Судьи дела:

Стенина А.В. (судья) (подробнее)