Определение от 14 ноября 2016 г. по делу № А14-11338/2015


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А14-11338/2015
г. Воронеж
14 ноября 2016 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Колянчиковой Л.А.,

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Труновой Т.В.,

при участии:

от ООО «Гранат»: Авдонина Л.В., представитель по доверенности от 14.11.2016 г.,

от ОАО «УК Советского района»: Пушкаренко М.С., представитель по доверенности от 01.03.2016 г.,

от МКП «Воронежтеплосеть»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ОАО «Оператор ЕПСС ЖКХ»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ООО «РВК-Воронеж»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Управляющая компания Советского района» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2016 г. по делу № А14-11338/2015 (судья Кострюкова И.В.) по иску общества с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» (ОГРН 1117746139499, ИНН 7726671234) к обществу с ограниченной


ответственностью «Гранат» (ОГРН 1023602457427, ИНН 3665000863), при участии в деле в качестве третьих лиц: открытого акционерного общества «Управляющая компания Советского района», муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», открытого акционерного общества «Оператор ЕПСС ЖКХ», о взыскании 50 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2016 г. по делу № А14-11338/2015 отказано в удовлетворении исковых требований ООО «РВК-Воронеж» о взыскании задолженности.

Не согласившись с указанным решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО «УК Советского района» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции от 14.11.2016 г. представители МКП «Воронежтеплосеть», ОАО «Оператор ЕПСС ЖКХ», ООО «РВК-Воронеж» не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

В ходе судебного заседания представитель ООО «Гранат» возражал против доводов апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным, обоснованным и не подлежащим отмене, просит обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ОАО «УК Советского района» поддержал доводы апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, пояснил, что у ОАО «УК Советского района» отсутствуют приложение № 1 к договору уступки требования (цессии) и приложение № 1 к дополнительному соглашению от 29.08.2014 г. к договору на поставку холодной питьевой воды № 8006 от 29.06.2012 г., а


также заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения позиции в споре и предоставления дополнительных сведений.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, с целью соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон в арбитражном процессе, суд пришел к выводу, что ходатайство ОАО «УК Советского района» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184-188, 266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Удовлетворить ходатайство ОАО «УК Советского района». Отложить рассмотрение дела на 12.12.2016 г. на 14 час. 30 мин. (судебное заседание состоится в помещении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Воронеж, ул. Платонова, 8, зал № 2, перед заседанием следует уточнить номер зала).

ООО «РВК-Воронеж» представить суду: - приложение № 1 к договору уступки требования (цессии),

- приложение № 1 к дополнительному соглашению от 29.08.2014 г. к договору на поставку холодной питьевой воды № 8006 от 29.06.2012 г.

ОАО «УК Советского района» представить суду подробный расчет задолженности на ОДН за спорный период с приведением конкретной формулы расчета в соответствии с Правилами № 354, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г., с указанием всех показателей формулы и тарифов. Показатели, используемые в формуле, следует подтвердить документально.

Разъяснить, что стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом предполагаются добросовестность участников и разумность их действий.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном ст. 142 АПК РФ. Информация об использовании медиации и других примирительных процедур размещена на официальном сайте суда в сети Интернет в разделе «Процесс» в подразделе «Примирительные процедуры. Медиация».


Документы представляются в суд по почте, посредством факсимильной связи, по электронной почте с помощью сервиса «Мой арбитр» (адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дел, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела можно найти на официальном сайте (http://19aas.arbitr.ru) Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда, официальном сайте (http://arbitr.ru) Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей для участия в заседании.

В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, предлагается направить заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя / тел/факс 254-50-62/.

Председательствующий Е.В. Маховая

Судьи Л.А. Колянчикова

Н.Л. Андреещева

Суд:

19 ААС (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ОАО "УК Советского района" (подробнее)
ООО "РВК-Воронеж" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гранат" (подробнее)

Судьи дела:

Андреещева Н.Л. (судья) (подробнее)