Определение от 17 декабря 2012 г. по делу № А41-56142/2012

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности

Арбитражный суд Московской области

107996, ГСП-6, г. Москва, Проспект Академика Сахарова, дом 18,

http://asmo.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

г. Москва



«17» декабря 2012 года

Дело № А41-56142/12


Судья Арбитражного суда Московской области С.Н. Сабитова,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Эль энд Ти» и приложенных к нему документов,

УСТАНОВИЛ:


11.12.2012 в Арбитражный суд Московской области поступило заявление ООО «Эль энд Ти» (от 29.11.2012 № 144) к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области об отмене постановления по делу об административном правонарушении от

16.11.2012 № 4/405/112. Данное заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не приложены:

- выписка из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения заявителя и заинтересованного лица;

- свидетельство о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица;

- не указаны права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым постановлением;


- не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Приложенное к заявлению уведомление об отправке сообщения электронной почтой не позволяет определить, что заявление об оспаривании было направлено и получено ГУ ГАТН МО.

Кроме того, приложенный к заявлению документ, якобы подтверждающий направление лицу, участвующему в деле, жалобы в электронной форме, не соответствует требованиями статьи 12 АПК РФ, поскольку составлен на иностранном языке.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Заявление ООО «Эль энд Ти» от 29.11.2012 № 144, поступившее в арбитражный суд 11.12.2012, оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок не позднее 10 января 2013 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, о перерыве, об отложении судебного заседания Арбитражный суд Московской области размещает на своём официальном сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.asmo.arbitr.ru.

Судья

С.Н. Сабитова

Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Эль Энд Ти" (подробнее)

Иные лица:

Главное управление Государственного Административно-технического Надзора Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Сабитова С.Н. (судья) (подробнее)