Определение от 18 октября 2010 г. по делу № А49-2905/2010

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу

г. Пенза

Дело № А49-2905/2010


«18» октября 2010 года



Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи - Радина С.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮКА», г. Пенза

к обществу с ограниченной ответственностью «Импульс-Инвест», р.п. Земетчино Пензенской области

о взыскании 4982806 руб. 15 коп.

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Агрис»

при участии:

от истца: Роговой Н.А. – директора (личность удостоверена паспортом)

от ответчика: Быковского А.В. – представителя (по доверенности)

от третьего лица: Роговой Н.А. – представителя (по доверенности)

установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЮКА», г. Пенза обратилось в арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Импульс-Инвест», р.п. Земетчино Пензенской области 4982806 руб. 15 коп, в том числе 4200000 руб. – основной долг по договору подряда от 26.05.2008 года и 782806 руб. 15 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 05.10.2010 представитель истца настаивала на удовлетворении своих исковых требований.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Представителем истца в связи с тем, что ответчиком оспаривается объём выполненных подрядных работ и, соответственно, их стоимость заявлено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, на разрешение которой он считает необходимым поставить следующие вопросы:

- определить фактически выполненные объёмы работ по капитальному ремонту мягкой кровли элеватора, расположенного по адресу: Пензенская обл. Земетчинский район, р.п. Земетчино, ул. Некрасова, 1, а именно объектов:

-силосного корпуса П1 общей площадью 4168 кв.м;

- рабочего здания без отпуска на железную дорогу, общей площадью 651 кв.м;

- силосного корпуса общей площадью 2796,24 кв.м.

- определить стоимость фактически выполненных работ по капитальному ремонту мягкой кровли элеватора, расположенного по адресу: Пензенская обл. Земетчинский район, р.п. Земетчино, ул. Некрасова, 1, а именно объектов:

-силосного корпуса П1 общей площадью 4168 кв.м;

- рабочего здания без отпуска на железную дорогу, общей площадью 651 кв.м;


При определении стоимости выполненных ремонтных работ указать стоимость материалов, использованных в ремонтных работах, отдельные виды выполненных работ, расценки выполненных работ по каждому их виду с учётом доставки из г. Пензы в р.п. Земетчино, а также подъёма материалов на высоту ремонтируемых зданий.

Стоимость выполненных работ определить по состоянию на май 2008 года.

Проведение экспертизы истец просит поручить Государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства» (440028, г. Пенза, ул. Титова, 28).

В судебном заседании был объявлен перерыв до 11.10.2010 до 15-15 час.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии с пунктами 3, 4, 15 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы указываются фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности, сроки проведения экспертизы и размер вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации).

Соответствующий запрос был направлен в экспертную организацию, предложенную истцом откуда 15.01.2010 поступил ответ.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Суд считает возможным оставить вопросы предложенные истцом в неизменённом виде.

Рассмотрев ходатайство истца, учитывая, что для проверки доводов истца и ответчика необходимы специальные познания в области строительства, суд, в соответствии со статьёй 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы и приостановления в связи с этим производства по делу удовлетворить,

Руководствуясь статьями 82, 107, 108, 144, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить по делу судебную экспертизу. Поручить производство экспертизы экспертам Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства» (440028, г. Пенза, ул. Титова, 28) Преснякову Александру Васильевичу и Белобородову Александру Васильевичу.

2. Поставить перед экспертами следующие вопросы: - определить фактически выполненные объёмы работ по капитальному ремонту мягкой кровли элеватора, расположенного по адресу: Пензенская обл. Земетчинский район, р.п. Земетчино, ул. Некрасова, 1, а именно объектов:

-силосного корпуса П1 общей площадью 4168 кв.м;

- рабочего здания без отпуска на железную дорогу, общей площадью 651 кв.м;

- силосного корпуса общей площадью 2796,24 кв.м.

- определить стоимость фактически выполненных работ по капитальному ремонту мягкой кровли элеватора, расположенного по адресу: Пензенская обл. Земетчинский район, р.п. Земетчино, ул. Некрасова, 1, а именно объектов:

-силосного корпуса П1 общей площадью 4168 кв.м;

- рабочего здания без отпуска на железную дорогу, общей площадью 651 кв.м;


При определении стоимости выполненных ремонтных работ указать стоимость материалов, использованных в ремонтных работах, отдельные виды выполненных работ, расценки выполненных работ по каждому их виду с учётом доставки из г. Пензы в р.п. Земетчино, а также подъёма материалов на высоту ремонтируемых зданий.

Стоимость выполненных работ определить по состоянию на май 2008 года.

4. Установить срок для проведения экспертизы – не более 30 дней со дня оплаты стоимости экспертизы. Обязать экспертную организацию в 3-дневный срок со дня получения настоящего определения выставить счет на оплату стоимости экспертизы.

5. Возложить обязанность по оплате стоимости проведения экспертизы на истца, обязав его в срок не позднее 3 дней с момента получения соответствующего уведомления суда перечислить денежные средства на депозитный счет арбитражного суда.

6. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

7. Приостановить производство по делу до завершения экспертизы, назначенной по настоящему делу.

Судья

С.Ю. Радин

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮКА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Импульс - Инвест" (подробнее)

Судьи дела:

Радин С.Ю. (судья) (подробнее)