Определение от 12 марта 2012 г. по делу № А65-34479/2009

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1665/2012-60877(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Казань

Дело № А65-34479/2009


Дата принятия определения – «12» марта 2012г.



Дата объявления резолютивной части определения – «06» марта 2012г.

Полный текст определения изготовлен – «12» марта 2012г.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в судебном составе:

председательствующий – судья Боровков М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Хатыповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции требование Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Казанский завод газовой аппаратуры - Веста», г.Казань (ИНН 1660041132, ОГРН 1021603617320),

с участием:

уполномоченного органа – представитель Литвиненко А.Н., доверенность от 08.06.2011г.

конкурсного управляющего - Якушина Е.В., доверенность от 20.09.2011г.,

У С Т А Н О В И Л:


решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2010 открытое акционерное общество «Казанский завод газовой аппаратуры - Веста», г.Казань (ИНН 1660041132, ОГРН 1021603617320) (далее по тексту - должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Сабитов А.Р.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.01.2012г. принято к производству требование Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1.579.742 руб. 44 коп., назначено судебное заседание.


Представитель конкурсного управляющего заявила ходатайство об объявлении перерыва.

На основании ст. 159, ч.ч.3,5 ст.184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства об объявлении перерыва.

Представитель уполномоченного органа огласила требование, поддержала его в полном объеме.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Согласно требованию, должник имеет просроченную непогашенную задолженность по обязательным платежам в размере 1.579.742 руб. 44 коп., из них: штрафы – 90.000 рублей, исполнительский сбор – 1.489.742 руб. 44 коп.

Основание и размер задолженности должника в указанном размере подтверждается постановлениями Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан о назначении административного наказания №653В/2009П от 15.10.2009г., протоколом Территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Республике Татарстан об административном правонарушении №11-03- 44/109 от 25.01.2010г., постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского района г. Казани, постановлениями Советского РО УФССП по РТ о возбуждении исполнительного производства, постановлениями Советского РО УФССП по РТ о взыскании исполнительского сбора.

На основании п. 1 ст. 142, п. п. 1, 3 ст. 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.

На требование уполномоченного органа возражения в установленном порядке не предъявлялись.

В соответствии с п. 5 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» №118 от 03.07.2010г.


Требование уполномоченного органа заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника, т.к. поступило в суд 27 декабря 2011г.

На основании п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Доказательства наличия задолженности в размере 1.579.742 руб. 44 коп. имеются в материалах дела.

Исследовав доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания требования уполномоченного органа в размере 1.579.742 руб. 44 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов имущества должника.

Руководствуясь ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ст. 142, ст. 100 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

О П Р Е Д Е Л И Л:


во включении требования Федеральной налоговой службы России в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Казанский завод газовой аппаратуры – Веста», г.Казань отказать.

Признать требование Федеральной налоговой службы России в размере 1.579.742 рубля 44 копейки штрафов обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества открытого акционерного общества «Казанский завод газовой аппаратуры – Веста», г.Казань оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья

М.С. Боровков

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

ООО "Русметпром", г. Москва (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Газмаш" (подробнее)
ОАО "Казанский завод газовой аппаратуры - Веста" (подробнее)
ООО "Казанский завод газовой аппаратуры-Веста" (подробнее)

Иные лица:

Абдрахманова Танзиля Исмагиловна (подробнее)
Адресно-справочная служба по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
АНО "Центр судебных экспертиз" (подробнее)
ГУ Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы (подробнее)
ЗАО "Аудит-Информ" (подробнее)
ЗАО "Консалтинг.ру" (филиал) (подробнее)
ЗАО "Приборы, Сервис, Торговля", г. Москва (подробнее)
ЗАО "ПРИСТ" (подробнее)
Ибрагимов А. Ф. (подробнее)
ИП Богатиков А. А. (подробнее)
ИП Талейсник Виктор Наумович, г. Казань (подробнее)
Казанский ф-л №2 ООО "Евроазиатский Регистратор" (подробнее)
Казанский филиал №2 ООО "Евроазиатский Регистратор", г. Казань (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан,г.Казань (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан,г.Казань (подробнее)
МУП "Водоканал", г. Казань (подробнее)
НП СОАУ "Меркурий" (подробнее)
ОАО "Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Татфондбанк", г. Казань (подробнее)
ОАО "Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ", г. Казань (подробнее)
ОАО "Банк ВТБ", г. Казань (подробнее)
ОАО "Специализированный депозитарий "ИНФИНИТУМ" (подробнее)
ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Советского отделения №6669 (подробнее)
ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Советского отделения №6669 (подробнее)
Общественная организация инвалидов Приволжского района г. Казани "Прогресс" (подробнее)
ООО "Аккорд Телеком", г. Казань (подробнее)
ООО "Аспира-Нижний Новгород", г. Нижний Новгород (подробнее)
ООО "БизнесЦентр "Партнер", г. Казань (подробнее)
ООО "БизнесЦентр"Партнер" (подробнее)
ООО "Бытовая Электроника". г. Казань (подробнее)
ООО "Группа компаний Техсоюз", г. Дзержинск (подробнее)
ООО "Инвестиционно-финансовая компания "ФинКом" (подробнее)
ООО "Квота ЗГА" (подробнее)
ООО "Региональное бюро независимой экспертизы и оценки "СТАНДАРТ" (подробнее)
ООО "Российско-татарстанское содружество", г. Казань (подробнее)
ООО "Стройкомплект", п. Ибреси (подробнее)
ООО "ТАРА", г. Казань (подробнее)
ООО "ТатИнк-Консалтинг" (подробнее)
ООО "ТЕХНОКРАСКА", г. Москва (подробнее)
ООО "фирма "Билан", г. Зеленодольск (подробнее)
ООО "Чайковский завод нестандартного оборудования "Уникон", г. Чайковский (подробнее)
ООО "ШАРТ", г. Казань (подробнее)
ООО "Экситон", г. Чайковский (подробнее)
ООО "Юридическое агентство "ЮНЕКС" (подробнее)
ООО Бюро независимой экспертизы "Версия" (подробнее)
ООО Русметпром (подробнее)
ООО ТД "МАК" (подробнее)
ООО ТЕХНОКРАСКА (подробнее)
Сабитов А. Р. (подробнее)
СРО НП ОАУ "Авангард" (подробнее)
Управление Федеральной Миграционной службы России по РТ, г. Казань (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (подробнее)
ФГУ здравоохранения "Дизенфекционная станция города Казани, г. Казань", г. Казань (подробнее)
ФГУП "Производственное объединение "Завод имени Серго", г. Зеленодольск (подробнее)
Центр прикладных разработок и консалтинга при Финансовом университете при Правительстве РФ (подробнее)

Судьи дела:

Боровков М.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 28 октября 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 8 августа 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Резолютивная часть определения от 7 августа 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 10 июля 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 10 июля 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 16 июня 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 16 июня 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Резолютивная часть определения от 8 мая 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 16 мая 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 10 апреля 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Резолютивная часть определения от 3 апреля 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 10 апреля 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 10 апреля 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 5 марта 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 3 марта 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Резолютивная часть определения от 27 февраля 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 5 марта 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 10 февраля 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 10 февраля 2014 г. по делу № А65-34479/2009
Определение от 6 февраля 2014 г. по делу № А65-34479/2009