Определение от 16 мая 2011 г. по делу № А60-14849/2011

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

100238 1693080

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству и о назначении предварительного судебного заседания в порядке подготовки дела к судебному разбирательству



Дело №А60-14849/2011
16 мая 2011 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой, ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества "Уральский транспортный банк" (ОАО "Уралтрансбанк") (ИНН 6608001305) к Обществу с ограниченной ответственностью "Универсам "Купеческий" (ИНН 6623064469, ОГРН 1096623009218), Обществу с ограниченной ответственностью "Восход" (ИНН 6623063401, ОГРН 1096623008173), Обществу с ограниченной ответственностью "Уралэкономпрод" (ИНН 6623020905, ОГРН 1056601226549), Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Тагилостроя" (ИНН 6623053160, ОГРН 1086623008064), Обществу с ограниченной ответственностью "Здравушка" (ИНН 6623041013, ОГРН 1076623004941), Обществу с ограниченной ответственностью "Универсам "Центральный" (ИНН 6623041172, 1076623005117) о взыскании 13 923 686 руб. 32 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление № б/н от б/д года подано ОАО "Уральский транспортный банк" (ОАО "Уралтрансбанк") в Арбитражный суд Свердловской области с соблюдением требований, предъявляемых ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем заявление подлежит принятию к производству.

Суд в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлекает к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Пидгородецкого В.А., Соловьева А.В., Стрельникова С.Л.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Открытого акционерного общества "Уральский транспортный банк" (ОАО "Уралтрансбанк") (ИНН 6608001305) № б/н от б/д года принять к производству Арбитражного суда Свердловской области.

2. Привлечь Пидгородецкого Вадима Антоновича, Соловьева Анатолия Витальевича, Стрельникова Сергея Леонидовича к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству

ИСТЦУ:

представить для обозрения суда оригиналы документов с реестром, приложенных к исковому заявлению в копиях,

представить выписку на недвижимое имущество, заложенное банку,

представить выписку из ЕГРЮЛ о месте нахождения ответчиков (п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

ОТВЕТЧИКАМ и ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ:

представить мотивированный отзыв с документальным

подтверждением возражений.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343) 371-42-50, Специалист судьи Пешехонова Марина Владимировна, тел . 359-87-94

помощник судьи Лепинских Наталья Сергеевна, тел. 359-83-76

Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда www.ekaterinburg.arbitr.ru. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

Отзыв должен быть направлен или представлен в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, не позднее 08.07.2011г.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда на 13 июля 2011 10:30 в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 808. Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


4. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (время и место проведения судебного заседания смотри в п.3 определения).

5. Предварительное судебное заседание проводится в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

6. В соответствии со ст. 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, о чем должно быть заявлено не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства; право передать спор на разрешение третейского суда; право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства, в том числе при каждом новом рассмотрении дела. В случае, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, кандидатуры арбитражных заседателей определяются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

7. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного


заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

8. В соответствии со ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

9. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

10. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судья

С.Ю.Григорьева

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Уральский Транспортный банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Восход" (подробнее)
ООО "Здравушка" (подробнее)
ООО "Торговый дом Тагилстроя" (подробнее)
ООО "Универсам "Купеческий" (подробнее)
ООО "Уралэкономпрод" (подробнее)
ООО Универсам "Центральный" (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева С.Ю. (судья) (подробнее)