Определение от 31 января 2011 г. по делу № А12-24395/2010

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



о назначении судебного разбирательства



г. Волгоград



"31" января 2011г.

Дело №А12-24395/2010


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сапронова В. В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ивановской Н.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (ИНН 3443074649, ОГРН 1073443000201) к Индивидуальному предпринимателю Востренкову Сергею Анатольевичу (ИНН 231700165100, ОГРНИП 304231704200060) о взыскании 8 335,80 руб.,

в судебном заседании участвуют:

от истца – Титивкина М.М., доверенность № 3 от 25.01.2011 г.;

от ответчика – не явился, извещён надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Истцом заявлено ходатайство об увеличении размера исковых требований до 8 914 руб., в связи с перерасчётом платы за пользование коммерческим кредитом. Так же, заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, копии счёта № 163.

Ходатайство истца об изменении исковых требований принято судом к рассмотрению, представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учётом их уточнения, принятого судом. По состоянию на 31.01.2011 г. по состоянию на 31.01.2011 г. истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 6 857 руб., 2057 руб. процентов, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Суд завершил рассмотрение всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, и признает, что дело готово к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к рассмотрению ходатайство истца об изменении исковых требований.


2

2. Завершить предварительное судебное заседание.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21.02.2011г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, 5-ый этаж кабинет № 561.

Истцу в срок до 07.02.2011 г. представить в суд подтверждение направления ответчику копии ходатайства об уточнении исковых требований.

Сторонам исполнить определение суда от 24.12.2010 г.

Истцу представить: дополнительные доказательства доводов изложенных в иске, заверенные копии документов, подтверждающие заявленные требования – указанные документы представить через канцелярию суда в срок до 07.02.2011г.; подлинные документы, подтверждающие заявленные требования для обозрения представить в судебное заседание;

ответчику – (запрашивается повторно), письменный отзыв на исковое заявление с правовым обоснованием и документальным подтверждением возражений, заверенные копии учредительных документов через канцелярию суда в срок до 07.02.2011г.

Обязать стороны провести сверку взаимных расчетов, подписанный уполномоченными лицами сторон акт сверки представить в суду через канцелярию до 07.02.2011г.

В соответствии с п. 8 и п. 9 ст. 75 АПК РФ, все документы представляются в подлиннике и в форме надлежащим образом заверенной копии для приобщения к материалам дела.

Копии отсутствующих у другой стороны по делу документов и отзыва на иск, в соответствии со ст. 66 АПК РФ направить лицам, участвующим деле с представлением суду доказательств их направления.

Судом предлагается сторонам в порядке главы 15 АПК РФ урегулировать спор миром.

Сторонам представить доказательства оплаты долга (если долг погашен).

Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судья

В.В. Сапронов

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Магнит" (подробнее)

Ответчики:

Востренков Сергей Анатольевич (подробнее)

Судьи дела:

Сапронов В.В. (судья) (подробнее)