Определение от 22 ноября 2016 г. по делу № А40-214347/2016


900108903_14527207

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А40-214347/2016-181-1918
22 ноября 2016 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой К.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску ООО "СПАР Тула" (ОГРН 1047100326503, ИНН 710044982, адрес: 300036, г.Тула, ул. Маршала Жукова, д.5, дата регистрации: 5.98.2004)

к ООО "Русская винно-коньячная компания" (ОГРН 1077746731710, ИНН 771684609, адрес: 123007, г.Москва, 2-й Хорошевский пр-д, д.7, стр.1, дата регистрации: 2.03.2007) о взыскании задолженности в размере 1094138,78 рублей

при участии в судебном заседании представителей: от истца: Панферова Е.И., доверенность от 1.09.2016 от ответчика: Рзянин А.В., доверенность от 1.11.2016

УСТАНОВИЛ:


Суд, с учетом позиции лиц, участвующих в предварительном судебном заседании, о достаточности доказательств признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 133, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании суда первой инстанции на 11 час. 00 мин. 12 января 2016 года, зал № 5010, по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить в судебное заседание и заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела:

Ответчику – доказательства оказания услуг в спорный период: направлений соответствующего акты, либо иные доказательства оказания услуг.

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока


лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд соответствующих документов, либо информации об их направлении. Направление документов в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Одновременно суд указывает лицам, участвующим в деле на то, что при направлении вышеуказанных документов в суд по каналам почтовой связи, либо нарочным в экспедицию суда, представления их в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, ввиду большого объема поступающей в суд корреспонденции, следует учитывать срок не менее 3 рабочих дней до даты судебного заседания, который необходим для передачи документов непосредственно судье, рассматривающему дело.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К такому риску относится наступление для лиц, участвующих в деле, неблагоприятных последствий в виде рассмотрения судом дела без учета сведений, содержащихся в представленных с нарушением указанного срока документов.

Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, будет расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с ч. 2 ст. 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

СУДЬЯ Прижбилов С.В.

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО СПАР ТУЛА (подробнее)

Ответчики:

ООО "Русская винно-коньячная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Прижбилов С.В. (судья) (подробнее)