Определение от 14 апреля 2010 г. по делу № А76-4851/2010

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об окончании подготовки дела к судебному разбирательству


г. Челябинск



14 апреля 2010 года

Дело № А76-4851\2010-67-143


Судья Арбитражного суда Челябинской области Г.И.Кирьянова,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества «Интерсвязь», г. Челябинск,

к закрытому акционерному обществу «Энергия», г. Челябинск,

о взыскании 4 005 руб. 05 коп.,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: Хайрулиной И.В. – представителя по доверенности от 18.01.2010, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общества «Интерсвязь», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Энергия», г. Челябинск, о взыскании задолженности в размере 3 686 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 318 руб. 65 коп., всего 4 005 руб. 05 коп.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 2 ст. 123 АПК Российской Федерации, путем направления


в его адрес копии определения о принятии искового заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а так же размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении.

В ходе предварительного судебного заседания истец заявленные требования поддержал, приобщил письмо от 25.03.2010 № 113, акта сверки расчетов, квитанцию от 29.03.2010, конверт возврата с вложением на 3л.

В соответствии с ч. 5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

Согласно ч. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Заслушав мнение представителей истца и ответчика, с учетом обстоятельств данного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить рассмотрение дела в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 134137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Уведомить стороны о назначении судебного заседания, которое состоится 12 мая 2010 года в 10 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул.Воровского, 2, каб. 521, судья Кирьянова Гульнара Иркеновна, телефон справочной службы 265-78- 24, тел. помощника 266-72-04.

3. В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.


4. Ответчику предлагается выполнить определение от 19.03.2010 (представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, доказательства направления его лицам, участвующим в деле; доказательства оплаты задолженности (при наличии), свидетельство о госрегистрации в качестве юридического лица, учредительные документы).

5. Сторонам разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 4 указанной статьи лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те обстоятельства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право на передачу спора на разрешение третейского суда, право на обращение за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, а также заключение мирового соглашения.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Уведомить участвующих в деле лиц о размещении сведений о дате, времени, месте рассмотрения исков и заявлений, а также объявленных в предварительных и судебных заседаниях перерывах в сети Internet на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области по адресу: http: WWW.сhelarbitr.ru.

Судья:

Г.И. Кирьянова

Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Интерсвязь-2" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Энергия" (подробнее)

Судьи дела:

Кирьянова Г.И. (судья) (подробнее)