Определение от 6 августа 2012 г. по делу № А65-3854/2010

Арбитражный суд Республики Татарстан (АС Республики Татарстан) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность

1656/2012-166915(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 292-07-57


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г.Казань

Дело № А65-3854/2010


«06» августа 2012 года



Судья Арбитражного суда Республики Татарстан Боровков М.С., ознакомившись с требованием Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Карьероуправление - плюс», Сабинский район Республики Татарстан (ИНН 1616012358, ОГРН 1031601005402),

У С Т А Н О В И Л:


решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.02.2011 закрытое акционерное общество «Карьероуправление - плюс», Сабинский район Республики Татарстан (ИНН 1616012358, ОГРН 1031601005402) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; исполнение обязанности конкурсного управляющего должника возложено на Курочкина А.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.03.2012 процедура конкурсного производства прекращена, в отношении должника введена процедура внешнего управления, сроком на 18 месяцев.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.05.2012 внешним управляющим закрытого акционерного общества "Карьероуправление-плюс" утвержден Курочкин А.А.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 01.08.2012 поступило требование Федеральной налоговой службы (далее по тексту – уполномоченный орган) (Вх.№16144) о включении в реестр требований кредиторов должника.

Согласно п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по


правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п.1 ст.100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В связи с этим арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов. При определении суммы расходов на уведомление следует иметь в виду, что предусмотренное абзацем первым пункта 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве уведомление кредиторов осуществляется путем направления по правилам главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения, содержащего необходимую информацию, представителю собрания (комитета) кредиторов, а если он не избран - всем включенным в реестр кредиторов конкурсным кредиторам и уполномоченному органу. В извещении указывается наименование (фамилия, имя, отчество) предъявившего требование кредитора, размер, очередность и основания возникновения требования. При этом копии документов, подтверждающих заявленное требование, не высылаются; с данными документами кредиторы вправе ознакомиться у арбитражного управляющего (абзац первый пункта 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве) и в суде.

В нарушение указанных норм к требованию кредитора не приложены доказательства возмещения денежных средств внешнему управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.

Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором


указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона возвращает предъявленное требование.

Направление в адрес внешнего управляющего запроса о предоставлении счета на оплату возмещения расходов на уведомление кредиторов не может быть принято судом в качестве доказательства расходования денежных средств на покрытие расходов, регламентированных ст.100 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения.

Руководствуясь статьей ч.1, ч.2 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


оставить требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «Карьероуправление - плюс», Сабинский район Республики Татарстан (ИНН 1616012358, ОГРН 1031601005402) без движения.

Федеральной налоговой службе в срок до 03.09.2012 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.

Представить суду доказательства возмещения денежных средств внешнему управляющему на уведомление кредиторов о предъявлении требования.

Согласно части 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает требование и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представлять документы необходимо со ссылкой на определение об оставлении без движения.

СУДЬЯ

М.С. Боровков


При переписке необходимо указывать номер дела.



Печатала: Секретарь с/з Хатыпова А.И. (т. 292-42-53).

Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Республике Татарстан (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Республике Татарстан,с.Богатые Сабы (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан,г.Казань (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан,г.Казань (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Карьероуправление-плюс" (подробнее)
ЗАО "Карьероуправление-плюс", г. Казань (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий ЗАО "Карьероуправление-плюс" Курочкин А. А. (подробнее)
Внешний управляющий ЗАО "Карьероуправление-плюс" Курочкин А. А. (подробнее)
ГУП Управление почтовой связи "Татарстан почтасы", г. Казань (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Татарстан,г.Казань (подробнее)
ОАО "Нур-Авиа", Высокогорский район, д. Альдермыш (подробнее)
ООО "ГранТаш", с. Высокая Гора (подробнее)
ООО "ЕВРОСТРОЙХОЛДИНГ", Высокогорский район, ж. д.ст.Высокая Гора (подробнее)
ООО "Евростройхолдинг", Высокогорский район, с. Высокая Гора (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (подробнее)

Судьи дела:

Боровков М.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 25 ноября 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Постановление от 28 октября 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Резолютивная часть определения от 24 августа 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Постановление от 23 августа 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Определение от 11 августа 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Определение от 15 июля 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Определение от 4 июля 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Определение от 24 июня 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Определение от 21 июня 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Постановление от 6 июня 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Определение от 13 мая 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Определение от 13 апреля 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Определение от 22 марта 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Определение от 14 марта 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Определение от 1 марта 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Определение от 12 января 2016 г. по делу № А65-3854/2010
Определение от 20 ноября 2015 г. по делу № А65-3854/2010
Постановление от 24 ноября 2015 г. по делу № А65-3854/2010
Определение от 27 октября 2015 г. по делу № А65-3854/2010
Определение от 22 сентября 2015 г. по делу № А65-3854/2010