Определение от 18 октября 2016 г. по делу № А46-14501/2014


259/2016-61316(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы,

удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-

связи и судебном поручении

Дело № А46-14501/2014
г. Тюмень
18 октября 2016 года

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Лукьяненко М.Ф. рассмотрела кассационную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на решение от 24.05.2016 Арбитражного суда Омской области и постановление от 16.08.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-14501/2014 по иску Русановой Ирины Ивановны к обществу с ограниченной ответственностью «Спецпром» (644105, Омская обл., г. Омск, ул. Зеленая, д. 13, ИНН 5503060936, ОГРН 1025500734775), открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (119034, г. Москва, пер. Гагаринский, д. 3, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) о признании недействительными решений общего собрания участников общества, договора поручительства.

Другие лица, участвующие в деле: Кулик Тарас Эдуардович, общество с ограниченной ответственностью «Племзавод Северо-Любинский» (646177, Омская обл., Любинский р-н, п. Северо-Любинский, ул. Никифорова, д. 33, ИНН 5519008473, ОГРН 1055535000245), общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рада» (644105, Омская обл., г. Омск, ул. Зеленая, д. 13, ИНН 5503064049, ОГРН 1025500734764).

Cуд установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных


статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» заявило ходатайство об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области имеется.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


1. Кассационную жалобу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Ходатайство акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» об участии в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 24 ноября 2016 года в 09 часов 40 минут по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д.74, зал № 7 (7 этаж) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.

4. Поручить Арбитражному суду Омской области организацию видеоконференц-связи в здании арбитражного суда на 24 ноября 2016 года в 09 часов 40 минут по тюменскому времени (в 07 часов 40 минут по московскому времени).

Добавочный номер для соединения с системой видеоконференц-связи Арбитражного суда Западно-Сибирского округа 7204.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в рассмотрении дела в здании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (г. Тюмень,


ул. Ленина, 74, зал № 7, 7 этаж) или в здании Арбитражного суда Омской области (г. Омск, ул. Учебная, 51).

6. Арбитражному суду Омской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Арбитражному суду Омской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья М.Ф. Лукьяненко

Суд:

ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

Русанова Ирина Ивановна (подробнее)

Ответчики:

ООО "Спецпром" (подробнее)

Иные лица:

АНО "Ассоциация криминалистов и судебных экспертов" (подробнее)
АНО центр развития экспертиз "Лаборатория экспертных Исследований" (подробнее)
ООО "Бюро судебных экспертиз" (подробнее)
ООО "Западно-Сибирский экспертно-правовой центр" (подробнее)
Отдел экономической безопасности и противодействия коррупции Управления Министерства внутренних дел по городу Омску (подробнее)
Следственный отдел по Центральному административному округу города Омска Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области (подробнее)
Федеральное бюджетное учреждение "Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (подробнее)

Судьи дела:

Лукьяненко М.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 18 октября 2016 г. по делу № А46-14501/2014
Постановление от 16 августа 2016 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 4 июля 2016 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 1 июля 2016 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 29 июня 2016 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 17 июня 2016 г. по делу № А46-14501/2014
Резолютивная часть решения от 25 апреля 2016 г. по делу № А46-14501/2014
Решение от 24 мая 2016 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 25 марта 2016 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 9 марта 2016 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 28 декабря 2015 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 1 декабря 2015 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 28 октября 2015 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 28 сентября 2015 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 31 августа 2015 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 29 июля 2015 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 30 июня 2015 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 10 июня 2015 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 18 мая 2015 г. по делу № А46-14501/2014
Определение от 20 апреля 2015 г. по делу № А46-14501/2014