Определение от 21 ноября 2016 г. по делу № А32-33419/2015


36/2016-118707(1)

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Газетный пер., 34/70/75, лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ


дело № А32-33419/2015
город Ростов-на-Дону
21 ноября 2016 года

15АП-13851/2016 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сурмаляна Г.А., судей Смотровой Н.Н., Филимоновой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шемшиленко А.А.,

при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель не явился, извещен;

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новороссийской таможни на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2016 по делу № А32-33419/2015 по заявлению закрытого акционерного общества "Бонанза Интернэшнл",

заинтересованное лицо: Новороссийская таможня, принятое в составе судьи Суминой О.С.,

УСТАНОВИЛ:


закрытое акционерное общество «Бонанза Интернэшнл» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Новороссийской таможни (далее – таможня, таможенный орган) в возврате излишне взысканных сумм таможенных пошлин и налогов и обязании возвратить незаконно взысканные денежные средства в размере 1 050 119,84 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2016 признано незаконным решение Новороссийской таможни, оформленное письмом от 03.06.2015 № 13-13/17353 об отказе ЗАО «Бонанза Интернэшнл» в возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ГТД № 10317100/101111/0015594, как не соответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза. Суд обязал Новороссийскую таможню осуществить возврат ЗАО «Бонанза Интернэшнл» излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ № 10317100/101111/0015594 в сумме 1 050 119 рублей 84 копейки. Судом взыскано с Новороссийской таможни в пользу закрытого акционерного общества «Бонанза Интернэшнл» 3000 рублей


расходов по оплате государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 05.10.2015 г. № 80.

Решение мотивировано тем, что заявленные требования общества являются обоснованными и их правомерность подтверждается вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда.

Новороссийская таможня обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что заявление о возврате излишне взысканных таможенных платежей по ДТ № 10317100/101111/0015594, поданы ЗАО «Бонанза Интернэшнл» за пределами трех лет с даты их взыскания, в связи с чем, произвести возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов ЗАО «Бонанза Интернэшнл» не предоставляется возможным в силу действующего законодательства. Таможня ссылается на то, что отношения по возврату излишне взысканных или излишне уплаченных таможенных пошлин, налогов регулируются специальными правовыми нормами, закрепленными в главе 13 Таможенного кодекса Таможенного союза и главе 17 Закона о таможенном регулировании, и при наличии общей (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальной (статья 147 Закона о таможенном регулировании) нормы права применению подлежит специальная норма. Таможенный орган также отмечает, что даже в случаи применения статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации для общества течение срока исковой давности на обращение в суд имущественным требованием о взыскании с таможни излишне уплаченных таможенных платежей наступает с момента зачета денежных средств. Исковое заявление о взыскании платежей с таможни общество подало в арбитражный суд по истечении установленного частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности.

Податель жалобы полагает, что установленный статьей 147 Закона о таможенном регулировании трехлетний административный срок на обращение к таможне с заявлением о возвращении излишне уплаченных таможенных платежей во внесудебном порядке и установленный статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетний срок исковой давности на обращение в суд и иском о возвращении излишне уплаченных таможенных платежей исчисляются с одной и той же даты – даты уплаты или взыскания таможенных платежей.

В отзыве на апелляционную жалобу ЗАО «Бонанза Интернэшнл» просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

От общества и таможни поступили ходатайства об отложении судебного заседания.

Суд протокольным определением удовлетворил ходатайства.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц,


участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на 12 декабря 2016 года на 15 час. 20 мин. в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: пер. Газетный, 34/70/75, лит. А, г. Ростов-на-Дону, этаж № 4, Зал № 8.

Предложить представить:

Обществу: пояснения относительно соблюдения установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока обжалования ненормативного правового акта; соблюдения установленного статьей 147 Закона о таможенном регулировании трехлетнего срока подачи заявления о возврате излишне взысканных (уплаченных) таможенных платежей, соблюдения формы поданного заявления, представления вместе с заявлением всего необходимого перечня документов; обосновать, что отсутствие формы КТС с подтверждением таможенным органом принятия заявленной таможенной стоимости по ДТ № 10317100/101111/0015594, препятствовало обществу подать в таможенный орган соответствующее заявление о возврате излишне взысканных (уплаченных) таможенных платежей, при этом обосновать, что КТС входит в обязательный перечень документов, подлежащих представлению в таможенный орган вместе с указанным заявлением; обосновать причины, объективно препятствующие своевременной подаче в таможенный орган заявления о возврате излишне взысканных (уплаченных) таможенных платежей; с учетом того, что общество обратилось в арбитражный суд о рассмотрении требований в порядке главы 24 АПК РФ, что вытекает из самого заявления, суд первой инстанции также рассмотрел требование в порядке главы 24 АПК РФ, обосновать возможность применения к данным правоотношениям общие сроки исковой давности, которые применяются при обращении в суд в порядке искового производства о взыскании (возврате) суммы.

Новороссийской таможне: подробные письменные пояснения по всем вышеуказанным вопросам, конкретно указать, какие именно еще документы должно было общество представить для подтверждения факта излишне взысканных таможенных платежей с учетом вступившего в силу судебного акта по делу № А32-11292/2012.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. В случае неявки направить в суд соответствующие ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

Участвующим в деле лицам обеспечить явку в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте


Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://15aas.arbitr.ru/ или на доске объявлений в здании суда.

Председательствующий Г.А. Сурмалян

Судьи Н.Н. Смотрова

С.С. Филимонова

Суд:

15 ААС (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Бонанза Интернэшнл" (подробнее)
ЗАО Бонанза Интернэшнл (подробнее)

Ответчики:

Новороссийская таможня (подробнее)

Судьи дела:

Смотрова Н.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ