Определение от 26 ноября 2013 г. по делу № А12-29685/2013

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию

и назначении судебного заседания


г. Волгоград



«26» ноября 2013 года

Дело № А12-29685/2013


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Романов С.П.

ознакомившись с заявлением Федерального государственного бюджетного учреждения "Нижневолжское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" к Отделу надзорной деятельности по городу Волжскому УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области об оспаривании постановления

У С Т А Н О В И Л:


Федеральное государственное бюджетное учреждение "Нижневолжское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности по городу Волжскому УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области , в котором просит:

- признать незаконным и отменить постановление по делу об административном правонарушении № 47-827/2013/7 от 12.11.2013, вынесенное Отделом надзорной деятельности по городу Волжскому УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области о привлечении Федерального государственного бюджетного учреждения "Нижневолжское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1,3, 4 статьи 20.4 КоАП РФ.

Заявитель ходатайствует об истребовании из филиала ОАО "РУсГидро" – "Волжская ГЭС" (404130, Волгоградская область, г. Волжский пр. Ленина д.1 а). – сведения о наличиии проекта "Подстанция постоянного тока здания ГЭС" (отм. – 6.000 м – 7.000 м-8.000 м) филиала ОАО "РусГидро" – "Волжская ГЭС"; сведения о наличии рабочей (проектной) документации "Реконструкция системы электроосвещения" (шифр 05.99/1095-1/13-ПЗ, шифр


05.99/66-1/10-Э01) с предоставлением заверенной копии пояснительной записки ОАО "Электроремонт-ВКК" к рабочей документации "Реконструкция системы электроосвещения" от 2013 года.

Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных

требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд считает необходимым привлечь в качестве третьего лица – Главное управление МЧС России по Волгоградской области.

Данное заявление подано без существенных нарушений, установленных статьями 125, 126 Арбитражного Кодекса Российской Федерации, в связи с чем, суд полагает возможным принять заявление к производству.

Руководствуясь статьями 133, 135, 136, 184, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


1.Заявление принять, возбудить производство по делу № А12-29685/2013.

2. Назначить судебное заседание по делу на 13 декабря 2013 года на 09 час 30 мин. в кабинете № 519 в помещении арбитражного суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, 2.

Привлечь в качестве третьего лица – Главное управление МЧС России по Волгоградской области.

3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы:

Заявителю направить копию заявления в адрес Главного управления МЧС России по Волгоградской области, представить подлинные документы на обозрение суду, договор аренды, заключенный с ОАО "РУсГидро" – "Волжская ГЭС".

Административному органу представить письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства, обосновывающие возражения либо признание заявленных требований; материалы административного производства по постановлению по делу об административном правонарушении в полном объеме (в виде заверенных копий), подтвердить полномочия лиц


на вынесение оспариваемого постановления; доказательства соблюдения процедуры привлечения заявителя к административной ответственности (все уведомления, извещения), доказательства уведомления заявителя на составление протокола и рассмотрения административного дела, иные документы по предмету спора, доказательства события административного правонарушения и вины заявителя в его совершении, наличия состава административного правонарушения.

Третьему лицу письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Представителям сторон подтвердить свои полномочия в соответствии с требованиями статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Явку лиц признать обязательной.

Неисполнение процессуальных обязанностей и требований Арбитражного суда лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц, в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, наложение судебных штрафов.

Судья

С.П. Романов


Информацию о дальнейшем движении по делу можно получить по телефону (8442) 24-76-92, 24-76-93, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ФГБУ "Нижневолжское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов" (подробнее)

Ответчики:

Отдел надзорной деятельности по г. Волжскому УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Романов С.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ