Определение от 11 ноября 2016 г. по делу № А72-17905/2015


397/2016-43085(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству


Дело № А72-17905/2015
г. Казань
11 ноября 2016 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Ольховиков А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 о назначении экспертизы и приостановлении производства по делу (председательствующий судья Холодная С.Т., судьи Рогалева Е.М., Кувшинов В.Е.)

и ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016

по делу № А72-17905/2015

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский» (ОГРН 1027300533028, ИНН 7302023991), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области


(ОГРН 1107302000926, ИНН 7329000014), о признании недействительным решения налогового органа,

УСТАНОВИЛ:


кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 по делу № А72-17905/2015 до принятия Арбитражным судом Поволжского округа постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 АПК РФ, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов, соответственно заявитель должен доказать, что имущественное положение взыскателя в силу экономических или правовых оснований может затруднить возврат того, что было взыскано


или изъято у должника, до рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке.

Следовательно, результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения обжалованных судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов АПК РФ отнесена на усмотрение суда.

Обжалуемый судебный акт не предполагает принудительного исполнения в порядке, предусмотренном разделом VII АПК РФ, и не возлагает на участвующих в деле лиц обязанностей по совершению каких- либо действий, следствием которых станет невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области от 29.08.2016 № 03-07/14699 по делу № А72-17905/2015, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 24 ноября 2016 года на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20.

3. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по


Ульяновской области отказать в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2016 по делу № А72- 17905/2015

4. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 291-04-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

5. Отзыв на кассационную жалобу представляется в письменной форме на бумажном носителе в канцелярию арбитражного суда или в электронной форме через систему «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru.

6. Определение в части отказа в приостановлении исполнения решения (постановления, определения) может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья А.Н. Ольховиков

Суд:

ФАС ПО (ФАС Поволжского округа) (подробнее)

Истцы:

ООО "Завод Трехсосенский" (подробнее)
ООО "ЗАВОД ТРЕХСОСЕНСКИЙ" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Ульяновской области (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №7 по Ульяновской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "Европейский Центр Судебных Экспертиз" (подробнее)
СУ СК России по Ульяновской области (подробнее)

Судьи дела:

Ольховиков А.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 11 ноября 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Определение от 22 сентября 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Определение от 5 сентября 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Определение от 26 августа 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Резолютивная часть определения от 24 августа 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Определение от 21 июля 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Определение от 16 июня 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Определение от 14 июня 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Решение от 14 июня 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Постановление от 30 мая 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Определение от 12 апреля 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Постановление от 8 апреля 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Определение от 1 марта 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Постановление от 12 февраля 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Определение от 22 января 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Определение от 20 января 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Определение от 15 января 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Определение от 14 января 2016 г. по делу № А72-17905/2015
Определение от 25 декабря 2015 г. по делу № А72-17905/2015
Определение от 24 декабря 2015 г. по делу № А72-17905/2015