Определение от 17 октября 2016 г. по делу № А56-35008/2014


4269/2016-479921(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А56-35008/2014
17 октября 2016 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть определения объявлена 11 октября 2016 года. Полный текст определения изготовлен 17 октября 2016 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи К.Г. Казарян,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Транспортная компания «АвтоГАЗкомплект» о признании ООО «Улан» (ИНН 1102043220, ОГРН 1031100608330) несостоятельным (банкротом),

при участии: конкурсного управляющего Сироткина В.Н. по паспорту; от иных лиц: не явились, извещены.

установил:


Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2014 ООО «Улан» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Сироткин Виктор Николаевич.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего в арбитражный суд поступили следующие документы: отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах конкурсного производства от 06.10.2016, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств от 06.10.2016, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства в отношении должника сроком на 2 месяца.

В судебном заседании конкурсный управляющий отчитался о результатах своей деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Улан», ходатайство о продлении срока конкурсного производства поддержал.

В обоснование ходатайства конкурсный управляющий ссылался на тот факт, что не все мероприятия конкурсного производства в отношении должника завершены.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, заслушав мнение конкурсного управляющего, арбитражный суд пришел к следующим выводам.


Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) суд вправе продлить срок конкурсного производства на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов в кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности.

Суду предоставлены материалы, подтверждающие невозможность завершения в настоящем судебном заседании процедуры конкурсного производства, в связи с тем, что не все мероприятия, предусмотренные в данной процедуре Законом о банкротстве, завершены, в частности в настоящее время не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности.

Конкурсным управляющим дебиторская задолженность предложена кредиторам в счет погашения задолженности включенной в реестр.

30.09.2016 от ООО ТК «АвтоГАЗкомплект» получено письмо о принятии задолженности Осипова А.М. в размере 1.396.00 руб., в адрес ООО ТК «АвтоГАЗкомплект» направлен договор о ее передачи.

Дебиторская задолженность ООО «Буровая Компания Стандарт» в порядке статьи 148 Закона о банкротстве предложена органу местного самоуправления.

Таким образом, на дату судебного заседания, конкурсная масса не сформирована в полном объеме, расчеты с кредиторами должника не проведены, то есть цели конкурсного производства не достигнуты.

На основании вышеперечисленного, суд считает ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Улан» на 2 месяца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:


Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Улан» на 2 месяца до 16.12.2016.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 13 декабря 2016 года в 11 часов 25 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 113.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его вынесения.

Судья К.Г. Казарян

Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Транспортная компания "АвтоГАЗкомплект" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Улан" (подробнее)
Осипов Андрей Михайлович (подробнее)

Иные лица:

К/У Сироткин Виктор Николаевич (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" - для Сироткина В.Н. (подробнее)
ООО "Северный город" (подробнее)
Реутов Сергей Геннадьевич (подробнее)
Росреестр по Санкт-Петербургу (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)
ФНП "СРО АУ СЗ в РК" (подробнее)
ФНС по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Казарян К.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 17 октября 2016 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 27 июня 2016 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 16 июня 2016 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 12 апреля 2016 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 17 декабря 2015 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 23 октября 2015 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 14 сентября 2015 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 26 августа 2015 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 19 июня 2015 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 16 июня 2015 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 5 июня 2015 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 31 марта 2015 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 18 февраля 2015 г. по делу № А56-35008/2014
Решение от 23 декабря 2014 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 25 ноября 2014 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 24 сентября 2014 г. по делу № А56-35008/2014
Резолютивная часть определения от 5 августа 2014 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 11 августа 2014 г. по делу № А56-35008/2014
Определение от 16 июня 2014 г. по делу № А56-35008/2014