Определение от 12 мая 2011 г. по делу № А12-5570/2011

Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское
Суть спора: Иные экономические споры

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005

http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



о назначении дел а к судебному разбирательству




Дело № А12-5570/2011


г. Волгоград

от « 12 » мая 2011 г.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В, при ведении протокола заседания помощником судьи Петровой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Центр занятости населения города Волгограда (ИНН 3445050146, ОГРН 1023403846938) к Индивидуальному предпринимателю Самофаловой Надежде Ивановне г.Волгоград (ОГРН 309346133100074, ИНН 344402001) о взыскании денежной суммы в размере 60 825 руб. 33 коп.

при участии в предварительном заседании:

от истца - начальника юридического отдела Шестаковой Н.А. по доверенности от 14.03.2011 № 05-264;

в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте заседания;

установил:

Государственное учреждение Центр занятости населения города Волгограда (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Самофаловой Надежде Ивановне г.Волгоград (далее - ответчик) о взыскании денежной суммы в размере 60 825 руб. 33 коп., из которых 58 800 руб. - субсидия, предоставленная по договору от 20.11.2009 №113-СД, но неиспользованная в соответствии с целевых назначением м 2 025 руб. 33 коп. - банковские проценты за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда от 13.04.2011 данное исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на


12.05.2011. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд запрашивал у сторон дополнительные доказательства.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился и вопреки требованиям статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыва на иск не представил.

Между тем как предусмотрено правилами части 4 статьи 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Выяснив обстоятельства, касающиеся существа заявленных требований; исследовав имеющиеся доказательства, суд, учитывая мнение истца, а также исходя из конкретных обстоятельств данного дела, характера спорных правоотношений и подлежащего применению законодательства, находит рассмотренными все вопросы, вынесенные в предварительное заседание. В связи с чем, признает подготовительные действия завершенными, а дело - готовым к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 06 июня 2011 г. в 10 час. 15 мин, которое будет проводиться в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г.Волгоград, ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2 (кабинет № 578).

Предложить истцу уточнить период взыскания банковских процентов.

Повторно обязать ответчика представить:

- письменный отзыв на исковые требования с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу содержащихся в исковом заявлении – в срок до 06.06.2011 или непосредственно в судебное заседание;

- доказательства использования предоставленной субсидии по целевому назначению и представления соответствующего отчета истцу.


- свидетельство о государственной регистрации Индивидуального предпринимателя Самофаловой Надежды Ивановны в качестве индивидуального предпринимателя;

- копию своего паспорта.

Предупредить стороны, что:

- документы, обосновывающие заявленные доводы и возражения (в т.ч. запрошенные судом), должны быть представлены в подлиннике на обозрение в форме заверенных копий для приобщения к арбитражному делу;

- непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет наступление неблагоприятных последствий в виде отнесения судебных расходов на лицо, затягивающее арбитражный процесс, независимо от исхода дела;

- болезнь, занятость или служебная командировка конкретного лица не могут служить основанием в качестве уважительной причины для отложения проведения судебного заседания.

Судья

Н.В. Лаврик

Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ГКУ ВО Центр занятости населения города Волгограда (подробнее)

Ответчики:

Самофалова Надежда Ивановна (подробнее)

Судьи дела:

Лаврик Н.В. (судья) (подробнее)