Определение от 24 ноября 2016 г. по делу № А50-16154/2016


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по апелляционной жалобе




№ 17АП-15758/2016-АК
г. Пермь
24 ноября 2016 года

Дело № А50-16154/2016


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Васильевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситниковой Т.В.

рассмотрел в судебном заседании без вызова сторон апелляционную жалобу заявителя ответчика акционерного общества «Очерский машиностроительный завод»

на решение Арбитражного суда Пермского края от 14 сентября 2016 года (мотивированная часть решения принята 21 октября 2016 года),

принятое судьей Ремянниковой И.Е. при рассмотрении в порядке упрощенного производства дела № А50-16154/2016

по иску Акционерного общества Холдинговая компания «Новотранс» (ОГРН 1064205128745, ИНН 4205119220)

к акционерному обществу «Очерский машиностроительный завод» (ОГРН 1025902375003, ИНН 5947004098)

о взыскании убытков,

установил:


Акционерное общество Холдинговая компания «Новотранс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к акционерному обществу «Очерский машиностроительный завод» (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 17580,84 руб.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14 сентября 2016 года (мотивированная часть решения принята 21 октября 2016 года) иск удовлетворен.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по мотивам, указанным в письменном отзыве.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу акционерное общество «Очерский машиностроительный завод» заявило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции установил, что поданное 18.11.2016 в электронном виде через систему «Мой арбитр» ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ответчика Некрасовым М.В. по доверенности от 01.02.2016 №150 и соответствует формальным требованиям статьи 265 АПК РФ.

Апелляционным судом не установлено несоответствия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушения прав третьих лиц.

При изложенных обстоятельствах заявление акционерного общества «Очерский машиностроительный завод» об отказе от апелляционной жалобы подлежит принятию арбитражным апелляционным судом, производство по апелляционной жалобе – прекращению.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции выносит определение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.49, 150, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционной суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ акционерного общества «Очерский машиностроительный завод» от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Пермского края от 14 сентября 2016 года (мотивированная часть решения принята 21 октября 2016 года) по делу № А50-16154/2016 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.


Судья


Е.В. Васильева

Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "НОВОТРАНС" (подробнее)

Ответчики:

АО "Очерский машиностроительный завод" (подробнее)