Определение от 24 ноября 2014 г. по делу № А60-42172/2013

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

100556 4104766

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении в реестр требований кредиторов



Дело №А60-42172/2013
24 ноября 2014 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть определения объявлена 17 ноября 2014 года

Определение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2014 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Э.Шавейниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В.Кадочниковой, рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области (ИНН 6684000014,) (далее – уполномоченный орган) о включении в реестр требований кредиторов задолженности

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Эгида-П» (ИНН 6661094150; ОГРН 1036603986253) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: И.М. Шайхлесламов, представитель по доверенности от 16.12.2013г., предъявлено удостоверение,

от должника: Н.Л. Власов – внешний управляющий, предъявлен паспорт.

Объявлен состав суда, участвующим в деле лицам разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.

Участвующими в деле лицами заявлены ходатайства о приобщении к материалам дела дополнительных документов, перечисленных в протоколе судебного заседания от 17.11.2014. Ходатайства судом удовлетворены.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа и внешнего управляющего, суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 30.10.2013г. поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции


федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области о признании Общества с ограниченной ответственностью «Эгида-П» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27 января 2014г. заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области о признании должника - Общество с ограниченной ответственностью «Эгида-П» (ИНН 6661094150; ОГРН 1036603986253) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эгида-П» (ИНН 6661094150; ОГРН 1036603986253) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден Власов Николай Леонидович (почтовый адрес: 620027, г. Екатеринбург, а/я 39) – член Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров» (юридический/фактический адрес: 119017, г.Москва, ул. 1-й Казачий переулок, д.8, стр.1).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 21 от 08.02.2014г.

14 марта 2014г. в Арбитражный суд Свердловской области поступило требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области (ИНН 6684000014,) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 534 181,17 руб., в том числе 167 087,52 руб. – основной долг, 337 190,23 руб. – пени, 29 903,42 руб.

Определением суда от 21.03. 2014 требование уполномоченного органа вынесено на рассмотрение после введении в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2014 (резолютивная часть определения объявлена 26.06.2014) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эгида-П» введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев.

Внешним управляющим ООО «Эгида-П» утвержден Власов Николай Леонидович (почтовый адрес: 620027, г. Екатеринбург, а/я 39) – член Некоммерческого партнерства «Центральное агентство антикризисных менеджеров» (юридический/фактический адрес: 119017, г.Москва, ул. 1-й Казачий переулок, д.8, стр.1).

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 120 от 12.07.2014г.

Определением от 15.09.2014г. требование уполномоченного органа принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 13.10.2014г.

08.10.2014г. от уполномоченного органа поступило уточненное требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Эгида-П» задолженность по налогам и сборам, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, обязательному страхованию по несчастным случаям на производстве и профессиональных заболеваний в


размере 529 313, 99 руб. (основной долг – 167 087,52 руб., пени – 332 323,5 руб., штраф – 29 903,42 руб.).

В судебном заседании 13.10.2014 уполномоченным органом ходатайство об уточнении размера требований поддержано.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

10.10.2014 от конкурсного управляющего поступили возражения на требование уполномоченного органа, согласно которому не подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Эгида-П» на общую сумму 25305,31 руб. в связи с пропуском срока исковой давности.

В судебном заседании представителем уполномоченного органа заявлены возражения относительно доводов внешнего управляющего.

Внешним управляющим в судебном заседании возражения поддержаны, однако, пояснений по существу заявленных возражений, внешний управляющий в судебном заседании не дал, ссылаясь на то, что не готов дать мотивированные пояснения в настоящем судебном заседании.

Определением от 14.10.2014г. судебное заседание отложено на 17.11.2014г.

В судебном заседании представителем уполномоченного органа представлены письменные возражения на пояснения внешнего управляющего, копии деклараций по земельному налогу за 2010, 2011г., решения № 02-02- от 05.03.2008г., выписки из лицевого счета.

Внешним управляющим Н.Л. Власовым представлены письменные пояснения по возражениям, согласно которым не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника требования: 24903,42 руб. – штрафы, 0,04 руб. – задолженность по налогу на имущество предприятий, 401,85 руб. – пени по земельному налогу, ссылаясь на отсутствие подтверждающих доказательств. Вместе с тем, в судебном заседании 17.11.2014, возражения по штрафам в сумме 24903,42 руб. внешним управляющим Н.Л.Власовым сняты ввиду представления уполномоченным органом дополнительных документов. Поддержаны возражения относительно требования в размере 0,04 руб. – задолженность по налогу на имущество; в сумме 401,85 руб. – задолженность по пени по земельному налогу.

Представителем уполномоченного органа в судебном заседании заявлено об отсутствии первичных документов, на основании которых заявлена задолженность в сумме 0,04 руб. - задолженность по налогу на имущество, ввиду истечения срока истек срок хранения данных документов; а также об отсутствии доказательств принятия мер принудительного взыскания в отношении задолженности по пени по земельному налогу в сумме 401,85 руб..

На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.


За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, на момент обращения налогового органа с требованием к должнику, за ООО "База "Лесозавод" числится непогашенной задолженность по обязательным платежам в размере 529 313,99 руб., (основной долг-167 087,52 руб., пени - 332 323,05 руб., штраф - 29 903,42 руб.) в том числе задолженность по:

- налогам и сборам - 522 779,27 руб. (основной долг - 161 337,04 руб., пени -331 538,81 руб., штраф -29 903,42 руб.);

- страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование 5 841,13 руб. (основной долг - 5 111,00 руб., пени - 730,13 руб.).

- обязательному страхованию по несчастным случаям на производстве и профессиональных заболеваний недоимка составила 693,59 руб.: основной долг - 639,48 руб., пени - 54,11 руб.

Обоснованность данных сумм подтверждается следующими документами:

По налогам:

1.1. По налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), и реализуемые на территории РФ задолженность в размере 183 651,52 руб. (68 339,00 руб. - налог, 115 312,52 руб. - пени).

На основании налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2013 начислено к уплате:

- 22.07.2013 - 22 779,00 руб. (задолженность не погашена); - 20.08.2013 - 22 779,00 руб. (задолженность не погашена); - 20.09.2013 - 22 787,00 руб. (задолженность не погашена)

Инспекцией выставлены требования об уплате налога, сбора № 278516 от

08.08.2013, № 278912 от 28.08.2013, № 279458 от 26.09.2013, решения о взыскании денежных средств со счетов в банках № 61739 от 06.09.2013, № 62118 от 20.09.2013, № 62503 от 24.10.2013, инкассовые поручения № 108106 от 06.09.2013, № 108972 от 20.08.2013. № 109977 от 24.10.2013, решения о взыскании за счет имущества № 20433 от 28.11.2013.

По состоянию на 27.01.2014 начислены пени на задолженность по налогу в размере 115 312,52 руб. (задолженность не погашена). Расчеты пени судом проверены и признаны верными.

Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и не оспаривается внешним управляющим. Порядок взыскания задолженности соблюден.

1.2. По налогу на имущество организаций, за исключением имущества


организаций, входящих в Единую систему газоснабжения, уплачиваемый в областной бюджет задолженность в размере 166 813,58 руб. (92 998,00 руб. - налог,73 815,58 руб.-пени).

Материалами дела подтверждено, что на основании налоговой декларации за 2 квартал 2013 начислено к уплате: 05.08.2013 - 46 762,00 руб. , однако, задолженность не погашена. Уполномоченным органом выставлено требование об уплате налога, сбора № 278516 от 30.01.2013, решение о взыскании денежных средств со счетов в банках № 61739 от 06.09.2013, инкассовое поручение № 108108 от 06.09.2013, решение о взыскании за счет имущества № 20433 от 28.11.2013.

На основании налоговой декларации за 3 квартал 2013 начислено к уплате: 05.11.2013 - 46 236,00 руб., однако,-задолженность не погашена. Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора № 328839 от 15.11.2013, решение о взыскании денежных средств со счетов в банках № 63583 от I 12.12.2013, инкассовое поручение № 112152 от 12.12.2013, решение о взыскании за счет имущества № 21124 от 17.02.2014.

По состоянию на 27.01.2014 начислены пени на задолженность по налогу в размере 73 815,58 руб. (задолженность не погашена). Расчеты пени судом проверены и признаны верными.

Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и не оспаривается внешним управляющим. Порядок взыскания задолженности соблюден.

1.3. По земельному налогу, взимаемому по ставке, установленной подпунктом 2 пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, зачисляемый в бюджеты городских округов задолженность в размере 166 9120,28 руб. (142 008,86 I руб. - пени, 24 903,42 руб. - штрафы)

На основании решения по камеральной проверке № 7205 от 05.10.2011 начислено к уплате 01.02.2011 - 10 578,02 руб. - штраф (задолженность не погашена); Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора № 9620 от 09.11.2011, решение о взыскании денежных средств со счетов в банках № 36400 от 08.12.2011, инкассовое поручение № 109442 от 23.09.2013, решение о взыскании за счет имущества № 8977 от 20.03.2012.

На основании решения по камеральной проверке № 1543 от 27.06.2012 начислено к уплате 15.02.2012 - 14 325,40 руб. - штраф (задолженность не погашена. Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора № 12542 от 02.08.2012, решение о взыскании денежных средств со счетов в банках № 46120 от 28.08.2012, инкассовое поручение № 109416 от 23.09.2013, решение о взыскании за счет имущества № 12273 от 31.10.2012.

По состоянию на 27.01.2014 начислены пени на задолженность по налогу в размере 142 008,86 руб. (задолженность не погашена). Расчеты пени судом проверены и признаны верными.

Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и не оспаривается внешним управляющим. Порядок взыскания задолженности соблюден.


1.4. По денежным взысканиям (штрафам) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, 118, пунктом 2 статьи 119, статьей 119.1, п. 1и 2 статьи 120, статьями 125, 126, 128, 129, 129.1, статьями 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1 задолженность в размере 5 000,00 руб. (штраф) на основании решения по камеральной проверке 3349 от 10.04.2013 (задолженность не погашена). Инспекцией выставлено требование об уплате налога, сбора № 15523 от 11.04.2013.

Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и не оспаривается внешним управляющим. Порядок взыскания задолженности соблюден.

1.5. В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", подп. 2 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь обязан уплачивать в установленные сроки и в надлежащем размере страховые взносы.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон о страховых взносах) расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В силу п. 4 ст. 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, - в срок, установленный страховщиком.

Согласно п. 1, 2 ст. 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в установленных в указанной статье порядке и размерах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон о страховых взносах) расчетным периодом по страховым взносам признается


календарный год, отчетными периодами - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. В соответствии со ст. 18, п.2 ст. 28 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 и статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда РФ.

Страхователи (организации, производящие выплаты физическим лицам) ежемесячно уплачивают авансовые платежи по страховым взносам - в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым начисляется авансовый платеж по страховым взносам. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки страхователями выплачиваются пени в силу статьи 26 Закона от 15.12.2001 №167-ФЗ.

По обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, по уплате страховых взносов по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний задолженность должника составляет 749,99 руб.: основной долг - 694,68 руб., пени - 55,31руб.из них:

- по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством недоимка составила 693,59 руб. в том числе по основному долгу - 639,48 руб., пени - 54,11 руб.

Наличие и размер задолженность подтвержден расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам. Должнику выставлены: требования об уплате взноса № 3152 от 15.12.2011, № 503 от 05.03.2012, решение о взыскании денежных средств со счетов в банках № 3152 от 15.02.2012, № 503 от 03.05.2012, инкассовое поручение № 562 от 15.02.2012, № 481 от 15.02.2012, № 2206 от 04.05.2012, № 2104 от 04.05.2012, решение о взыскании за счет имущества № 1265 от 05.11.2012, № 1420 от 29.11.2012.

- по обязательному страхованию по несчастным случаям на производстве и профессиональных заболеваний недоимка составила 56,40 руб.: основной долг - 55,20 руб., пени - 1,20 руб.

Наличие и размер задолженность подтвержден расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам. Должнику выставлены: Требования об уплате взноса № 499 от 11.05.2012, решение о взыскании денежных средств со счетов в банках № 499 от 03.07.2012, инкассовое поручение № 3076 от 05.07.2012, № 2870 от 05.07.2012, решение о взыскании за счет имущества № 10931 от 30.11.2012.

По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и медицинское страхование задолженность составляет 5 841,13 руб.: основной долг - 5 111,00 руб., пени-730,13 руб. из них:


- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование недоимка составила 5 175,18 руб.: основной долг - 4 460,00 руб., пени - 715,18 руб.

Наличие и размер задолженность подтвержден расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам. Должнику выставлены: требование об уплате № 7502040333987 от 26.10.2011, № 7502040333987 от 26.10.2011, решение о взыскании за счет имущества № 7502090032121 от 28.06.2012, №7502090032121 от 28.06.2012.

- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование недоимка составила 665,95 руб.: основной долг - 651,00 руб., пени - 14,95 руб.

Наличие и размер задолженность подтвержден расчетами по начисленным и уплаченным страховым взносам. Должнику выставлены: требование об уплате № 7502040333987 от 26.10.2011, решение о взыскании за счет имущества № 7502090032121 от 28.06.2012.

Учитывая, что задолженность по уплате обязательных платежей Должником не погашена, включение в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Эгида-П» является единственной мерой для удовлетворения требований уполномоченного органа по взысканию задолженности.

Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и не оспаривается внешним управляющим. Порядок взыскания задолженности соблюден.

1.6 В обоснование наличия и размера задолженности в размере 0,04 руб. – задолженность по налогу на имущество по сроку уплаты 02.09.2005 уполномоченный орган ссылается на наличии входящего сальдо из другого налогового органа. Уполномоченным органом представлены письменные пояснения, согласно которым первичные документы, подтверждающие наличие, размер и период образования данной задолженности у налогового органа отсутствуют; доказательств принятия мер принудительного взыскания данной задолженности не имеется.

В обоснование наличия и размера задолженности в сумме 401,85 руб. – задолженность по пени по земельному налогу, уполномоченным органом представлены расчеты пени, а также решение выездной налоговой проверки № 02-02 от 05.03.2008. Из пояснений уполномоченного органа следует, что по указанным решением должнику была начислено по сроку уплаты 05.03.2008 задолженность в сумме 14403,16 руб., которая была погашена должником 26.05.2008; в связи с несвоевременной уплатой налога должнику были начислены пени в сумме 401,85 руб. Меры принудительного взыскания указанной задолженности уполномоченным органом не принимались.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа подтвердил данные обстоятельства.

Вместе с тем, ссылка уполномоченного органа на данные карточки лицевого счета налогоплательщика в качестве прямого доказательства наличия у должника недоимки по налогу на имущество в размере 0,04 руб. –


задолженность по налогу и пени в сумме 401,85 руб. – задолженность по пени по земельному налогу не может быть признана судом обоснованной.

Карточка лицевого счета налогоплательщика является документом первичного учета и контроля за поступлением налогов (сборов) и других обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации (Инструкция N 26 о порядке ведения в государственных налоговых инспекциях оперативно-бухгалтерского учета налогов, сборов, пошлин и других обязательных платежей, утвержденная приказом Госналогслужбы Российской Федерации от 15.04.1994 N ВГ-3-13/23, а с 05.08.2002 - приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 05.08.2002 N БГ-3-10/411 "Об утверждении рекомендаций по порядку ведения в налоговых органах карточек лицевых счетов налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов"). Карточка лицевого счета относится к служебным документам налоговых органов, и отражение в ней как суммы подлежащего уплате налога на основании деклараций, так и поступивших платежей и задолженностей имеет формальный характер и необходимо только для внутренней работы налоговых органов.

Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.03.2003 N 8156/02, лицевые счета являются внутриведомственной учетной системой налоговых платежей, которая сама по себе не возлагает каких-либо обязанностей на налогоплательщика, и также не содержат необходимых данных для проверки обоснованности начисления пеней в размере, указанном налоговым органом.

Содержащиеся в документах внутриведомственного учета сведения о налоговых платежах, суммах недоимки и задолженности по пеням и штрафам сами по себе не подтверждают наличие или отсутствие недоимки (переплаты) у налогоплательщика.

Согласно статье 69 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога, не уплаченной в установленный срок (статья 11 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.


В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ в требовании об уплате налога должны содержаться сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения закона о налогах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Порядок принудительного взыскания задолженности по налогам (борам) и пени за счет денежных средств и имущества налогоплательщика, регламентирован положениями ст.ст. 46,47 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

На основании абз. 2 п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ N 25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и на момент предъявления уполномоченным органом требования в суд, и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.

Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок выставления требований об уплате налога (ст. 70 НК РФ), срок взыскания задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках (ст. 46 НК РФ), возможность взыскания задолженности за счет иного имущества налогоплательщика только при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах в банках (п. 7 ст. 46, ст. 47 НК РФ), срок для судебного взыскания недоимки (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 48 НК РФ, п. 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 N 5), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-


исполнителю для принудительного взыскания постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.

Наличие задолженности по налогу на имущество по сроку уплаты 02.09.2005 в размере 0,04 руб., документально не подтверждено. Доказательства соблюдения положений ст.ст. 69, 70, 45-47 НК РФ, а также соблюдение сроков принудительного взыскания, уполномоченным органом в нарушение положений ст. 65 АПК РФ не представлено.

Из представленных уполномоченным органом расчетов и документов следует, что пени в сумме 401,85 руб. начислены на задолженность по земельному налогу, обязательство по уплате которого возникло до 01.01.2006, на основании решения выездной налоговой проверки с учетом срока фактического погашения задолженности. Пени начислены за период с 06.03.2008 по 25.05.2008.

При этом уполномоченный орган пояснил, что у инспекции отсутствуют доказательств соблюдения установленных законом сроков и порядка взыскания в отношении указанной задолженности по пеням по земельному налогу. Требования по уплате данных сумм пени должнику не направлялись, решения в порядке ст.ст. 45- 47 НК РФ не выносились.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие документов, подтверждающих наличие и размер задолженности по налогу на имущество в сумме в размере 0,04 руб.; а также принятия мер принудительного взыскания данной задолженности и задолженность по пени по земельному налогу в сумме 401,85 руб.,, учитывая пропуск срока принудительного взыскания, правовых оснований для включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов не имеется.

В связи с чем, требования уполномоченного органа о включению в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 401,89 руб., в т.ч. 0,04 руб. – задолженность по налогу на имущество, 401,85 руб. – задолженность по пени по земельному налогу, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, поскольку при проверке обоснованности требований уполномоченного органа материалами дела документально подтверждена задолженность за ООО «Эгида-П» в сумме 529313,95 руб., основной долг 167087,48 руб., пени в размере 331911,20 руб., штрафные санкции в размере 29903,42 руб., должник доказательств её погашения не представил, требования уполномоченного органа о включении данной задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Эгида-П», признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди.

В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований


кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определяя очередность удовлетворения требований кредиторов, суд принимает во внимание, что согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредитора о взыскании неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

При таких обстоятельствах, суд учитывает отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Эгида-П» требования уполномоченного органа по пени в размере 331911,20 руб., штрафные санкции в размере 29903,42 руб., как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Руководствуясь ст. 100, 137 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требования кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 30 по Свердловской области в размере 167087,48 руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Эгида-П» (ИНН 6661094150; ОГРН 1036603986253) с очерёдностью их удовлетворения в составе третьей очереди.

2. Учесть отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Эгида-П» (ИНН 6661094150; ОГРН 1036603986253) требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции налоговой службы № 30 по Свердловской области в сумме 332323,05 руб. – пени и 29903,42 руб. – штрафы, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

В удовлетворении остальной части требований в размере 401,89 руб. отказать.

Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного

апелляционного суда http://l7aas.arbitr.ru.



Судья

О.Э.Шавейникова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эгида-П" (подробнее)

Иные лица:

Власов Николай Леонидович (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №30 по Свердловской области (подробнее)
Некоммерческое партнерство "Центральное агентство антикризисных менеджеров" (подробнее)

Судьи дела:

Шавейникова О.Э. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 12 марта 2015 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 2 февраля 2015 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 30 января 2015 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 25 декабря 2014 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 27 ноября 2014 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 24 ноября 2014 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 20 ноября 2014 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 24 ноября 2014 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 11 ноября 2014 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 14 октября 2014 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 15 сентября 2014 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 22 августа 2014 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 9 июля 2014 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 30 июня 2014 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 21 марта 2014 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 27 января 2014 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 26 декабря 2013 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 6 декабря 2013 г. по делу № А60-42172/2013
Резолютивная часть определения от 3 декабря 2013 г. по делу № А60-42172/2013
Определение от 6 декабря 2013 г. по делу № А60-42172/2013