Определение от 10 декабря 2015 г. по делу № А51-24849/2015


20/2015-181087(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства

Дело № А51-24849/2015
г. Владивосток
10 декабря 2015 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Н.Н. Куприяновой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению :

Закрытого акционерного общества «Давос» (ИНН 2536176137, ОГРН 1062536050345, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 07.09.2006; 690003, Приморский край, г.Владивосток, ул. Авраменко, 17, квартира 1)

к Находкинской таможне (ИНН 2508025320; ОГРН 1022500713333; дата регистрации 10.12.2002; юридический адрес 692904, Приморский край г.Находка, ул.Портовая д. 17)

о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости от 19.08.2015 года по ДТ № 10714060/100715/0002656.

При участии в заседании :

от Заявителя и от Таможенного органа : не явились, извещены, ходатайство.

у с т а н о в и л :


Закрытое акционерное общество «Давос» ( далее по тексту Заявитель, Общество, ЗАО «Давос» , Декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне ( далее Таможенный орган, Таможня) о признании незаконным решения о


корректировке таможенной стоимости от 19.08.2015 года по ДТ № 10714060/100715/0002656.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного заседания, на основании статьей 123, 156 и 200 АПК РФ рассматривает предъявленные требования в отсутствие представителей сторон, на основании имеющихся в материалах дела документов.

Заявитель письменно ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации жалоб по делам № А51-32919/2014,

№ А51-30666/2014 , № А51-29219/2014 и опубликования судебных актов по названным делам в целях формирования единообразной судебной практики и во избежание принятия противоречащих друг другу судебных актов.

Таможенный орган заявленные требования по существу оспорил, в материалы дела представил письменные мотивированные возражения. Письменно ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора - Объединенную компанию «РУСАЛ-Торговый дом» .

Изучив имеющиеся в деле документы, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство о приостановлении производства по делу в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.


С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит приостановлению .

Ходатайство о привлечении Третьего лица будет рассмотрено после возобновления производства по делу и после заслушивания мнения Декларанта .

Руководствуясь п.1ч.1 ст.143 , 144, 145, 147,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :


Приостановить производство по делу № А51-24849/2015 до вступления в законную силу судебного акта по делу № А51-30666/2014.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в месячный срок.

Судья Н.Н.Куприянова

Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ДАВОС" (подробнее)

Ответчики:

НАХОДКИНСКАЯ ТАМОЖНЯ (подробнее)

Судьи дела:

Куприянова Н.Н. (судья) (подробнее)