Определение от 9 апреля 2010 г. по делу № А55-36489/2009

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем

996/2010-79680(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ


09 апреля 2010 года

Дело № А55-36489/2009


Судья Арбитражного суда Самарской области Горябин А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чередник И.И.,

рассмотрев 08.04.2010 в судебном заседании дело по иску СПК "Имени Чапаева", 446142, Самарская область, п.Чапаевский, Красноармейский район; 443035, Самарская область, Самара, Минская, 25-159

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области, 446140, Самарская область, с. Красноармейское, Мира, 30

третье лицо: ОСП Красноармейского района УФССП по Самарской области, 446140, Самарская область, Красноармейский р-н, с.Красноармейское, Ленина, 22

о взыскании 2 000 руб.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – Седашева И.В. по доверенности № 02-17/00070 от 13.01.2010;

от третьего лица – не явился;

установил:


истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании 2 000 руб. ущерба, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания суда извещен, что подтверждается почтовыми уведомлениями №№ 56074, 56075.

Ответчик иск не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо отзыв на иск не представило, в судебное заседание не явилось, о времени и месте заседания суда извещено, что подтверждается почтовым уведомлением № 56077.

До судебного заседания от истца поступил письменный отказ от исковых требований по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем его следует принять, а производство по данному делу, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить.

В связи с предоставленной истцу отсрочкой по уплате госпошлины основания для ее возврата отсутствуют.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст. ст. 104, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:


1. Принять отказ от иска и производство по делу А55-36489/2009 прекратить.


2

А55-36489/2009


2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Горябин А.А.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Имени Чапаева" (подробнее)

Ответчики:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Горябин А.А. (судья) (подробнее)