Определение от 22 августа 2012 г. по делу № А55-24530/2012

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве

1002/2012-207048(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

22 августа 2012 года

Дело № А55-24530/2012


Судья Арбитражного суда Самарской области Бредихина Т.А.

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Гид-

финанс" , 445030, Самарская область, г. Тольятти, ул. 70 лет Октября, д. 15

к Обществу с ограниченной ответственностью "Кристалл" , 445144, Самарская область, г.

Тольятти, ул. Мичурина, д. 78 "А"

об обязании передать помещение

и приложенными к заявлению документами,

установил, что истцом нарушены правила предъявления иска, предусмотренные статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (введенному Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", вступившим в силу с 01.11.2010) к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Однако в нарушение вышеуказанной нормы выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика к исковому заявлению не приложены.

Заявление об обеспечении иска, поданное истцом при обращении в арбитражный суд с иском, при оставлении искового заявления без движения не может быть рассмотрено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству (п. 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:


1.Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гид-финанс" оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего представить в арбитражный суд не позднее 21 сентября 2012 года:

- выписки из ЕГРЮЛ в отношении истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;


2

А55-24530/2012


3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело находится в производстве судьи Богдановой Р.М.!

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья / Бредихина Т.А.

Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Гид-финанс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кристалл" (подробнее)

Судьи дела:

Богданова Р.М. (судья) (подробнее)