Решение от 12 июля 2016 г. по делу № А40-102239/2016



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-102239/16-159-875
г. Москва
12 июля 2016 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2016 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2016 года


Арбитражный суд в составе судьи Константиновская Н. А., единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Празян А.С.

рассмотрев в судебном заседании

дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, дата регистрации 11.10.2002г., 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр.2)

К Страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, дата регистрации 19.07.2002г., 125047, г. Москва, ул. Гашека, 12,1)

О взыскании 4 393руб. 55коп.,


при участии представителей

от истца (заявителя) - неявка

от ответчика (заинтересованного лица) – неявка

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о возмещении в порядке суброгации ущерба в размере 4 393руб. 55коп., причиненного в результате ДТП.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом извещены.

Руководствуясь ст. 123, 124, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии сторон по имеющимся материалам.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.01.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Ниссан государственный регистрационный № C172MX777RUS, и застрахованной на момент аварии в СПАО « Ингосстрах» по полису № АА102634161.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 21524 руб. 36 коп.

В соответствии с Положением Банка России №432-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» от 19.09.2014, сумма ущерба с учётом Естественного износа транспортного средства составила 20 843 руб. 42 коп.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Бадаловым Э.Ш., управлявшим автомашиной Дацун, государственный регистрационный № Т078МЕ750.

Ответственность Бадалова Э.Ш. на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ № 0364509013.

В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником. Вред возмещается в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в полном объеме лицом, виновным в его причинении.

Согласно ч.1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Следовательно, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда непосредственно к страховщику в пределах выплаченной суммы в порядке ст. 965 ГК РФ.

В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

Основания для отказа в выплате страхового возмещения установлены в т.ч. ст. ст. 962 -964 ГКРФ.

Таких правовых оснований, освобождающих ответчика от выплаты страхового возмещения истцу в порядке суброгации в данном случае нет.

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ № 14462/09 от 25.02.2010г., подпунктом «б» п. 2.1 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, введенного ФЗ от 01.12.2009г. № 306-ФЗ, установлено, что подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Так, ущерб с учетом износа составляет 20 843руб. 42коп.

Истцом путем направления Претензии было предложено в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП, требования со стороны ответчика были удовлетворены частично в размере 16 449руб. 87коп., что подтверждается материалами дела.

Таким образом, разница между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа деталей и возмещенной в добровольном порядке суммой составляет 4 393руб. 55коп.

Ответчиком в порядке ст. 131 АПК РФ отзыв на иск не представлен.

В соответствии с п.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств уплаты долга в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 420, 421, 929, 931, 965, 1064, 1068, 1079 ГК РФ, Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.02г., руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Страхового публичного акционерного общества «Ресо-Гарантия» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520, дата регистрации 19.07.2002г., 125047, г. Москва, ул. Гашека, 12,1) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, дата регистрации 11.10.2002г., 117997, г. Москва, ул. Пятницкая, 12, стр.2) 4 393(четыре тысячи триста девяносто три)руб. 55коп.-ущерба и расходы по госпошлине 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья:

Н.А.Константиновская

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

СПАО "Ингосстрах" (подробнее)

Ответчики:

СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ