Определение от 18 апреля 2011 г. по делу № А49-666/2011

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Пенза

Дело № А49-666/2011


« 18 » апреля 2011 года



Арбитражный суд Пензенской области



в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.



рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого

акционерного общества «Авангард» по обслуживанию жилого фонда

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр развития творчества детей и юношества города Пензы»

с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

1. Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы

2. Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр № 1»

о взыскании 91 457 руб. 18 коп.

при участии в заседании

от истца: Лопачев И.Ю. – представитель (доверенность от 10.01.2011 г.)

от ответчика: Андрианова О.М. – представитель (доверенность от 15.04.2011 г.) от третьих лиц: 1. Нагарева Е.В. – гл. специалист (доверенность от 21.02.2011 г.)

установил: Открытое акционерное общество «Авангард» по обслуживанию жилого фонда обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Центр развития творчества детей и юношества города Пензы» о взыскании суммы 91 457 руб. 18 коп., включающей в себя задолженность в сумме 32 158


руб. 73 коп. по договору № 1/09 от 02 февраля 2009 года на возмещение затрат, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг, и договору № 2/09 от 01 марта 2009 года на возмещение затрат, связанных с оплатой жилищно- коммунальных услуг, за период с 31 января 2010 года по 31 августа 2010 года и пени в сумме 59 298 руб. 85 коп., начисленные в соответствии с п. 2.3 указанных договоров в размере 1 % с просроченной суммы за каждый день просрочки платежа, на основании статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы и Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр № 1».

Ответчик в отзыве на иск требования отклонил, поясняя, что с января по сентябрь 2010 года услуги по электроснабжению и водоснабжению не оказывались, поскольку спорное помещение ответчиком не занималось, оно находилось в ведении третьих лиц. Ответчиком было подготовлено письмо в Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы о передаче подросткового клуба «Юность» в Детский (юношеский) центр № 1. В феврале 2010 г. подготовлено письмо о расторжении договора № 650 от 27 апреля 2007 года о передаче помещения подросткового клуба «Юность» в безвозмездное пользование ответчику. Фактически он прекратил свое действие с 31 декабря 2009 года, с января 2010 года помещение подросткового клуба «Юность» передано Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско- юношеский центр № 1».

Представителем третьего лица - Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы, в материалы дела представлено Соглашение о расторжении договора № 650 от 27.04.2007 г., согласно которому он прекратил свое действие с 1.01.2010 г.


Третье лицо - Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр № 1», в судебное заседание не явилось, отзыв на иск не представило. О времени и месте его проведения оно извещено в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на « 11 » мая 2011 г. на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д. 2, ком. № 50.

2. Истцу направить третьему лицу - МОУДОД «Детско-юношеский центр № 1» копию искового заявления с приложенными документами и представить суду доказательства направления, уточнить основания для взыскания с ответчика расходов по коммунальным платежам в спорный период времени.

3. Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы представить документально обоснованный письменный отзыв на иск.

4. МОУДОД «Детско-юношеский центр № 1» представить документально обоснованный письменный отзыв на иск.

5. Лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность урегулирования спора.

6. Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.

Судья

З.Н. Павлова

Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Авангард" по обслуживанию жилого фонда (подробнее)

Ответчики:

МОУ дополнительного образования детей "Центр развития творчества детей и юношества г. Пензы" (подробнее)

Судьи дела:

Павлова З.Н. (судья) (подробнее)