Определение от 25 февраля 2016 г. по делу № А01-34/2015


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов

Дело № А01-34/2015
г.Майкоп
25 февраля 2016 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Кочуры Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парфеновой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по делу № А01-34/2015 по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о признании индивидуального предпринимателя Бузулеева Алексея Юрьевича (ИНН 010502884504, ОГРНИП 314010525800076, Республика Адыгея, г. Майкоп, ст. Ханская, ул. Мира, 41) несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:


16 января 2015 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Бузулеева Алексея Юрьевича (далее – ИП Бузулеев А.Ю., должник).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.10.2015 должник индивидуальный предприниматель Бузулеев Алексей Юрьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.10.2015 конкурсным управляющим утвержден Гаркуша К.С.

20 января 2016 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении в


Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.01.2016 указанное заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 февраля 2016 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились.

Согласно части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Руководствуясь положениями части 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания по имеющимся в деле доказательствам.

Разрешая заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о включении в реестр требований кредиторов должника, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) установление размера требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.

В пункте 1 статьи 100 Закона о банкротстве законодатель закрепил право кредиторов предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.


Таким образом, арбитражный суд проверяет обоснованность данных требований и по результатам рассмотрения выносит определение о включении или об отказе во включении в реестр требований кредиторов.

Обоснованность требований Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея подтверждается материалами дела и не оспаривается должником.

Исходя из вышеизложенного, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея требований.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.

Как следует из материалов дела, сведения о признании ИП Бузулеева А.Ю. несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 03.10.2015, однако заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о включении в реестр требований кредиторов должника подано в арбитражный суд 20.01.2016, то есть по истечении двухмесячного срока с даты публикации сведений о признании должника банкротом.

В силу пункта 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, не подлежат включению в реестр требований кредиторов, и закрытие реестра исключает возможность внесения в него новых кредиторов.

Аналогичная позиция содержится в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 № 86.

Согласно пункту 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 09.04.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения арбитражным управляющим


реестра требований кредиторов», требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.

С учетом изложенного, суд считает требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника и должны исполняться в порядке пункта 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 и 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


признать требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея по уплате обязательных платежей в бюджет в размере 116 480 рублей 25 копеек обоснованными.

В удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Бузулеева Алексея Юрьевича суммы задолженности в размере 116 480 рублей 25 копеек отказать.

Указать заявителю, что предъявленные требования подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке части 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о движении настоящего дела размещена на сайте суда: http://www.adyg.arbitr.ru/.

Судья Ф.В. Кочура

Суд:

АС Республики Адыгея (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Адыгея (подробнее)

Ответчики:

Бузулеев Алексей Юрьевич (подробнее)
ИП Бузулеев Алексей Юрьевич (подробнее)

Иные лица:

Гаркуша Константин Сергеевич (подробнее)
НП "Инициатива" (подробнее)

Судьи дела:

Кочура Ф.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Резолютивная часть определения от 20 октября 2016 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 5 мая 2016 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 25 февраля 2016 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 4 февраля 2016 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 1 февраля 2016 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 25 января 2016 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 24 декабря 2015 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 10 декабря 2015 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 6 ноября 2015 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 3 ноября 2015 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 14 октября 2015 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 5 октября 2015 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 1 октября 2015 г. по делу № А01-34/2015
Решение от 1 октября 2015 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 24 сентября 2015 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 14 сентября 2015 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 1 сентября 2015 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 20 августа 2015 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 5 августа 2015 г. по делу № А01-34/2015
Определение от 28 июля 2015 г. по делу № А01-34/2015