Определение от 21 ноября 2016 г. по делу № А40-227319/2016


900108917_14509118

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения

21 ноября 2016 года Дело № А40-227319/2016-144-2095

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Ассоциации Саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов «Центральное Кредитное Обьединение»

к ответчику: Банк России

о признании незаконными действия рабочей группы Межрегиональной Инспекции по проведению проверки в период с 08.06.2015 г. по 20.07.2015 г. проверки СРО «ЦКО», уведомления ( № И25-12-3-2/4812ДСП от 29.05.2015 Межрегиональной

инспекции по проверкам не кредитных финансовых организаций по Центральному Федеральному Округу Главной Инспекции Банка России

Центрального Банка Российской Федерации (далее Межрегиональная Инспекция) о проведении проверки СРО «ЦКО», поручения ( № ПН -И25-12-3/321

ДСП от 29.05.2015 Межрегиональной Инспекции на проведение проверки СРО «ЦКО», акта проверки Межрегиональной Инспекции от 03.09.2015 г. № А1Н-И25-12- 5/721 ДСП, промежуточного акта проверки Межрегиональной Инспекции от 6.07.2015 г. № А2-И25-12-5/412 ДСП, решения Комитета финансового надзора Банка России (протокол заседания Комитета финансового надзора Банка России от 19.11.2015 г. № КФНП-54/1) о принятии решения об обращении в суд с заявлением об исключении СРО «ЦКО» (ИНН 7708238331) из государственного реестра саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов.

УСТАНОВИЛ, что заявление подано с нарушением требований, установленных п.2 и п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ, а именно:

- к заявлению не приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

В настоящем случае заявителем заявлено шесть самостоятельных требования: о признании незаконными действия рабочей группы Межрегиональной Инспекции по про-ведению проверки в период с 08.06.2015 г. по 20.07.2015 г. проверки СРО «ЦКО», уведом-ления ( № И25-12-3-2/4812ДСП от 29.05.2015 Межрегиональной

инспекции по проверкам не кредитных финансовых организаций по Центральному Федеральному Ок-ругу Главной Инспекции Банка России

Центрального Банка Российской Федера-ции (далее Межрегиональная Инспекция) о проведении проверки СРО «ЦКО», поручения ( № ПН -И25-12-3/321

ДСП от 29.05.2015 Межрегиональной Инспекции на прове-дение проверки СРО «ЦКО», акта проверки Межрегиональной Инспекции от 03.09.2015 г. № А1Н-И25-12- 5/721 ДСП, промежуточного акта проверки Межрегиональной Инспек-ции от 6.07.2015 г. № А2-И25-12-5/412 ДСП, решения Комитета финансового надзора Банка


России (протокол заседания Комитета финансового надзора Банка России от 19.11.2015 г. № КФНП-54/1) о принятии решения об обращении в суд с заявлением об ис- ключении СРО «ЦКО» (ИНН 7708238331) из государственного реестра саморегулируемых организаций кредитных потребительских кооперативов.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.21 НК РФ при подаче заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными государственная пошлина уплачивается для организаций в размере - 3 000 рублей.

Таким образом, с учетом предмета заявленных исковых требований заявителю необходимо было уплатить 18 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

Приложенное заявителем к заявлению платежное поручение от 11.11.2016 № 248 на перечисление 3 000 рублей 00 копеек суд не принимает в качестве доказательств уплаты государственной пошлины по заявленным в рамках настоящего заявления требованиям.

Таким образом, исходя из предмета заявленных требований, заявителю необходимо доплатить 15 000 рублей 00 копеек государственной пошлины.

- к заявлению не приложены выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В связи с изложенным, на основании ст.128 АПК РФ заявление оставляется без движения на срок до 14.12.2016, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Оставить заявление без движения на срок до 14.12.2016, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

2. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку, т.е. до 14.12.2016.

3. Направить заявителю копию определения об оставлении заявления без движения.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном ст.129 АПК РФ.

Судья Г.Н. Папелишвили

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Ассоциация СРО кредитных потребительских кооперативов Центральное Кредитное Объединение (подробнее)

Ответчики:

Комитет финансового Банка России (подробнее)
Межрегиональная инспекция по проверкам не кредитных финансовых организаций по ЦФО Главной инспекции Банка России (подробнее)

Судьи дела:

Папелишвили Г.Н. (судья) (подробнее)