Определение от 30 апреля 2014 г. по делу № А57-35/2014

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

262/2014-65523(1)

Арбитражный суд Саратовской области 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу



Дело № А57-35/2014
30 апреля 2014 года
город Саратов




Резолютивная часть определения оглашена 29 апреля 2014 года

Полный текст определения изготовлен 30 апреля 2014 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Штремплер М.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Осиповой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ГЕО», г.Балаково Саратовской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Финпром», пос.Затонский Балаковского района Саратовской области,

третье лицо: закрытое акционерное общество «Стройэкс», г.Балаково Саратовской области

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей:

от истца – Корниенко А.Н. по доверенности № 25 от 25.12.2013 года,

от ответчика, третьего лица - не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается дело по исковому заявлению ООО «НПФ «ГЕО» к ООО «Финпром», третье лицо: ЗАО «Стройэкс» о взыскании задолженности по договору цессии от 27.05.2011 в размере 352 033,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82 830,32 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., на оплату государственной пошлины в сумме 11 698 руб.

Отводов составу суда не заявлено.

Через канцелярию арбитражного суда от третьего лица в материалы дела поступили письменные пояснения по существу заявленных исковых требований, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, совещаясь на месте, определил приобщить поступившие в адрес суда документы к материалам дела.

Суд доводит до сведения истца, что решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-19985/2013 от 26.02.2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Финпром», ОГРН 1056403901795, ИНН 6439057580 признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре. Конкурсное производство введено сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57- 19985/2013 от 26.02.2014 года утверждена кандидатура конкурсного управляющего


Общества с ограниченной ответственностью «Финпром», ОГРН 1056403901795, ИНН 6439057580 Алексеева Алексея Алексеевича.

Представитель истца заявил устное ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения заявления ООО «НПФ «ГЕО» о включении в реестр кредиторов требования к ООО «Финпром» в рамках дела № А57-19985/2013.

В соответствии с пунктами 27, 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве.

Если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

На основании вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и приостановить производство по делу № А57-35/2014 до рассмотрения заявления ООО «НПФ «ГЕО» о включении в реестр кредиторов требования к ООО «Финпром» в рамках дела № А57-19985/2013.

В силу ч. 2 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Руководствуясь частью 2 статьи 143, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу № А57-35/2014 до рассмотрения заявления Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «ГЕО», г. Балаково Саратовской области о включении в реестр кредиторов требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Финпром», п. Затонский Балаковского района Саратовской области в рамках дела № А57-19985/2013.

Определение суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с извещением об уведомлении.

Судья

М.Г. Штремплер

Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НПФ "ГЕО" (подробнее)

Ответчики:

Бекштрев Владимир Валентинович (подробнее)
Викулов Олег Иванович (подробнее)
Меркулов Эдуард Михайлович (подробнее)
Недельченко Александр Иванович (подробнее)
Недельченко Валентина Григорьевна (подробнее)
ООО "Финпром" (подробнее)

Иные лица:

к/у Алексеев А. А. (подробнее)

Судьи дела:

Штремплер М.Г. (судья) (подробнее)