Определение от 13 октября 2016 г. по делу № А56-69509/2016


3776/2016-481603(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения


Дело № А56-69509/2016
13 октября 2016 года.
г.Санкт-Петербург



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Н.Е. Судас, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью УК «Уютный дом» к обществу с ограниченной ответственностью «Фасадные Технологии ИСМ» о взыскании 152 937 руб. 44 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:


Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ.

В нарушение части пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства соблюдения истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, установленного частью 5 статьи 4 АПК РФ.

К исковому заявлению прилагается письмо истца от 07.04.2016 № 1196, адресованное ответчику, с требованием погасить задолженность, начисленную с июля 2012 года по март 2016 года.

Однако, доказательства направления (вручения) названного письма ответчику истец не представил.

Имеющаяся на письме от 07.04.2016 № 1196 отметка с указанием даты и номера регистрации входящей корреспонденции, а также подписью Новицкой Е.А. в отсутствие доказательств, подтверждающих, что указанное лицо является представителем ответчика и уполномочено ответчиком на получение почтовой корреспонденции, не соответствует требованию Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о допустимости доказательств, а следовательно, не является надлежащим доказательством соблюдения истцом пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1.Исковое заявление от 27.09.2016 оставить без движения до 14 ноября 2016 года включительно.

2.Предложить истцу в срок до 14 ноября 2016 года включительно представить в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

3.В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое


заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по телефону (812) 643-48-18.

Судья Н.Е. Судас

Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО УК "УЮТНЫЙ ДОМ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФАСАДНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ИСМ" (подробнее)

Судьи дела:

Судас Н.Е. (судья) (подробнее)