Определение от 21 сентября 2016 г. по делу № А56-11344/2014


3607/2016-449656(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу

Дело № А56-11344/2014
21 сентября 2016 года.
г.Санкт-Петербург



Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Корушова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой И.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Общество с ограниченной ответственностью "ПРЕСТИЖ", ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РГС СОЧИ",

третье лицо: Открытое акционерное общество "Балтинвестбанк", Общество с ограниченной ответственностью "Аграф", кокурсный управляющий ООО "Диалог" Зомба Екатерина Григорьевна

о взыскании от истца Черновалов В.Е. – доверенность от 16.09.2015; от ответчика Степанова М.О. – доверенность от 17.04.2016; от третьих лиц: 1) не явился (уведомлен); 2) Дяченко С.Н. – доверенность от 25.01.2016; 3) не явился (уведомлен), установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Генподрядная компания СТЭП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РГС Сочи" о взыскании 57 732 816,97 руб. неосновательного обогащения по контракту от 07.12.2011г., 767 365, 36 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Общество с ограниченной ответственностью "РГС СОЧИ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с встречным исковым заявлением о взыскании с ООО "Генподрядная компания СТЭП" 62588397,17 руб. сумма на которую должна быть уменьшена цена контракта, вследствие некачественного выполнения строительных работ, 25973000 руб. убытков.

Суд произвел замену наименования истца - ООО "Генподрядная компания СТЭП" на ООО «ДИАЛОГ» (ИНН: 7810158729).

ООО "Диалог" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ООО"РГС Сочи" (далее – ответчик) 5% от стоимости выполненных работ, что составляет 28 480 562,43 руб. по контракту от 07.12.2011. (дело № А56- 60788/2014).

В соответствии с определением от 04.02.2015 настоящее дело и дело № А56- 60788/2014 объединены в одно производство.


Определением суда от 25.09.2015 произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства с ООО "Диалог" на ООО "Престиж" в части требований к ООО «РГС-Сочи».

Определением от 27.05.2016 по делу была назначена строительно-техническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам Пятикову Константину Борисовичу и Гогичашвили Наталье Борисовне Городского учреждения судебной экспертизы. Впоследствии привлечен эксперт этой же организации Еремеева Анастасия Александровна.

В соответствии со ст. 108 АПК РФ ответчиком (ООО "РГС СОЧИ") были внесены на депозитный счет суда денежные средства, подлежащие выплате эксперту, в сумме 3 200 000,00руб. (платежное поручение № 1099 от 29.04.2016).

20.09.2016 поступило экспертное заключение ГУСЭ с приложением ходатайства о перечислении экспертному учреждению оплаты за проведение экспертизы в соответствии с приложенным счетом от 20.09.2016 № 335 в размере 490 000,00руб.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по делу возобновить, назначить судебное заседание и выплатить вознаграждение эксперту в размере 490 000руб., перечислив указанную сумму с депозитного счета суда, а также перечислить ответчику излишне уплаченную за проведение экспертизы по платежному поручению № 1099 от 29.04.2016 сумму в размере 2 710 000,00руб.

Руководствуясь ст.ст. 109, 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


1. Возобновить производство по делу.

2. Назначить судебное заседание на 05 октября 2016 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 114.

3. Истцу и ответчику изложить свою позицию по делу с учетом заключения эксперта.

4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет ООО «Городское учреждение судебной экспертизы» вознаграждение эксперту в сумме 490 000,00руб. за проведение экспертизы по делу № А56-11344/2014.

5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга

и Ленинградской области на расчетный счет ООО «РГС СОЧИ» излишне уплаченную

за проведение экспертизы по платежному поручению № 1099 от 29.04.2016 сумму в

размере 2 710 000,00руб.

Явка сторон обязательна.

Судья Корушова И.М.

Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРЕСТИЖ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Престиж" (подробнее)
ООО "РГС СОЧИ" (подробнее)

Иные лица:

АНО "СОЮЗЭКСПЕРТИЗА" (подробнее)
АО "2К" (подробнее)
городское учреждение судебной экспертизы (подробнее)
ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ (ЧАСТНОЕ ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ) (подробнее)
ЗАО "Строительная компания "ИРБИС" (подробнее)
ООО "Генподрядная компания СТЭП" (подробнее)
ООО "Межрегиональный центр судебной строительно-технической экспертизы,экспертизы проектнойдокументации и строительного контроля" (подробнее)
ООО "Петроградский Эксперт" (подробнее)
ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПетроЭксперт" (подробнее)
ООО "Центр судебной экспертизы Северо-Западного округа" (подробнее)
ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее)
ООО "ЦНПЭ "ПетроЭксперт" (подробнее)
ООО "Экспертный Центр Академстройнаука" (подробнее)
ФБУ Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (подробнее)
ФНС России Межрайонная инспекция №15 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ЦЕНТР СУДЕБНЫЙ ЭКСПЕРТИЗ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА (подробнее)

Судьи дела:

Корушова И.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 19 октября 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 3 октября 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 21 сентября 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 10 августа 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 9 августа 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 2 августа 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 3 августа 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 12 июля 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 24 июня 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 7 июня 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 27 мая 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 22 апреля 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 15 апреля 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 23 марта 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 15 марта 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 3 марта 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 25 февраля 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 11 февраля 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 14 января 2016 г. по делу № А56-11344/2014
Определение от 16 декабря 2015 г. по делу № А56-11344/2014