Определение от 27 сентября 2016 г. по делу № А60-26935/2016


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения




№ 17АП-15180/2016-ГК
г. Пермь
27 сентября 2016 года

Дело № А60-26935/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Яринского С. А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий,

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 августа 2016 года по делу № А60-26935/2016

по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

к федеральному государственному казенному учреждению "Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Свердловской области" (ОГРН 1069673048290, ИНН 6673141790), Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (ОГРН 1046604426890, 6672176609)

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя, неустойки,

установил:


Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 августа 2016 года по делу № А60-26935/2016 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 15 сентября 2016 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской области в сети «Интернет».

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. № 17АП-15180/2016(1)-ГК) поступила 26 сентября 2016 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.


Вместе с тем апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – публичному акционерному обществу "Т Плюс" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Кроме того, поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, заявителю предлагается представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд подлинную апелляционную жалобу, содержащую собственноручную подпись заявителя (его представителя), а также подлинную, либо надлежащим образом заверенную копию доверенности, предоставляющей право на подписание апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ответчика, Российской Федерации в лице Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 25 октября 2016 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оригинал апелляционной жалобы, подписанный лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание апелляционной жалобы; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу – публичному акционерному обществу "Т Плюс" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; подлинную или надлежащим образом заверенную копию доверенности от 27.08.2015, подтверждающей полномочия представителя Путинцева А.В. на подписание апелляционной жалобы

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 25 октября 2016 года, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 26 октября 2016 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья С.А.Яринский

Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т ПЛЮС" (подробнее)

Ответчики:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ПОЖАРНО-СПАСАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)

Иные лица:

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Яринский С.А. (судья) (подробнее)