Определение от 14 апреля 2011 г. по делу № А60-5452/2011

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

492 1656726

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству



Дело №А60-5452/2011
14 апреля 2011 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б.Ванина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Н.Брагиной, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-5452/2011

по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139;

ОГРН 1027739609391)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг центр» (ИНН

6625036700; ОГРН 1056601544669) о взыскании 2 740 436 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца: Н.К.Жукова – представитель, доверенность от 21.12.2010 г.

от ответчика: не явился, извещен.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявление рассматривается в порядке, установленном п. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам.

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Холдинг центр» о взыскании 2740436 руб. 84 коп. задолженности по кредитному соглашению №КЛЗ-728000/2009/00010 от 30.01.2009г., в том числе 2695909 руб. 09 коп. долга, 44527 руб. 75 коп. процентов.

В предварительном судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился, ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя не направил, письменный отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.


На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить судебное разбирательство дела на 12 мая 2011 09:40 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г.Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 807.

В судебное заседание представить:

Ответчику – письменный мотивированный отзыв.

Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

факс 371-40-20.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Специалист судьи Кухарова Дарья Александровна, тел. 359-87-94, помощник судьи Брагина Евгения Николаевна, тел. 376-10-61.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения


относительно существа заявленных требований (ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 АПК РФ письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья П.Б.Ванин

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Банк ВТБ" филиал в г.Екатеринбург (подробнее)

Ответчики:

ООО "Холдинг Центр" (подробнее)

Судьи дела:

Ванин П.Б. (судья) (подробнее)