Определение от 31 октября 2016 г. по делу № А11-7133/2016


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025 тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


Дело № А11-7133/2016
г. Владимир
31 октября 2016 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи

Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ковровское карьероуправление» (601966, Владимирская область, Ковровский район, пгт. Мелехово, ул. Первомайская, д. 92, ИНН 3317004031, ОГРН 1033302200546) к обществу с ограниченной ответственностью «Автомагистраль-ДК» (607657, Нижегородская область, г. Кстово, проспект Победы, д. 14, кв. 260, ИНН 5250051254, ОГРН 1105250002362) о взыскании 1 513 928 руб. 13 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца – Смотрицкой Л.А. по доверенности от 06.04.2016 № 12-ю (сроком действия до 31.12.2016),

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен, установил.

Открытое акционерное общество «Ковровское карьероуправление» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автомагистраль-ДК» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1 018 085 руб.


90 коп. по договору поставки от 22.07.2015 № 56/щ, неустойки в сумме

495 842 руб. 23 коп. за период с 29.10.2015 по 28.06.2016.

В судебном заседании 31.10.2016 истец представил письменное заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает исковое заявление в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, если отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации реализовал свое право на отказ от иска, данный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ судом принимается.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Исходя из положений статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации открытому акционерному обществу «Ковровское карьероуправление» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 28 139 рублей, уплаченная им по платежному поручению от 03.08.2016 № 3200.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 104, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


принять отказ открытого акционерного общества «Ковровское карьероуправление» от иска, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Ковровское карьероуправление» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 28 139 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.08.2016 № 3200.

Подлинное платежное поручение от 03.08.2016 № 3200 на уплату государственной пошлины возвратить истцу.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

Судья Ю.А. Исакова

Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "КОВРОВСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АВТОМАГИСТРАЛЬ-ДК" (подробнее)

Судьи дела:

Исакова Ю.А. (судья) (подробнее)