Определение от 16 июля 2012 г. по делу № А60-24200/2012

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству



Дело №А60-24200/2012
16 июля 2012 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи А.В. Сидоровой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.О. Билевич

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Свердловэнергосбыт» (ИНН6670082105, ОГРН 1056604019757)

к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «46 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 63626) (ИНН6607011205, ОГРН 1069607006325)

о взыскании 53 837 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебно заседании судом удовлетворено,

от ответчика: в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области (ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Предварительное судебное заседание проведено в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд


УСТАНОВИЛ:

ОАО «Свердловэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФГКЭУ «46 эксплуатационно-техническая комендатура» (войсковая часть 63626) о взыскании 53837 руб. 74 коп. – задолженности по оплате электрической энергии, потребленной в период с 01.03.2011г. по 31.03.2011г. по договору электроснабжения №3778 от 01.01.2010г.

Истец в письменном ходатайстве о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании без участия его представителя исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить судебное разбирательство дела на 06 августа 2012 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4, зал №902.

Стороны и другие заинтересованные лица вправе участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

Специалист судьи Качурина Александра Сергеевна, тел. 376-10-79.

Помощник судьи Водолазская Светлана Николаевна, тел. 371-00-92.

Истцу – представить сведения из ЕГРЮЛ по ответчику.

3. В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка


представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

А.В. Сидорова

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Свердловэнергосбыт" Нижнетагильский сбыт (подробнее)

Ответчики:

ФГКЭУ "46 эксплуатационно-техническая комендатура" (войсковая часть 63626) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова А.В. (судья) (подробнее)