Определение от 14 августа 2013 г. по делу № А60-15102/2013

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Дело № А60-15102/2013
г. Екатеринбург
14 августа 2013 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н.Смагина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Шмелёвой, рассмотрел дело № А60-15102/2013

по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания АртФуд" (ИНН 6673159229, ОГРН 1076673001790); Каширской Марине Николаевне

о взыскании 1 639 005 руб. 19 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании

от истца: Шемухина Н.С., представитель по доверенности от 03.06.2012,

от ответчика: Каширская Марина Николаевна, лично.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания АртФуд" (ИНН 6673159229, ОГРН 1076673001790), Каширской Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме 1 639 005 руб. 19 коп. и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчик представила отзыв, в котором указано, что платежи по кредиту вносились.

Стороны представили дополнительные документы, которые суд приобщил к материалам дела.

Ответчик представила квитанции, подтверждающие факт погашения задолженности по кредиту, представитель истца заявила ходатайство об отложении судебного заседания для проверки поступления денежных средств от ответчика.


В судебном заседании 07.08.2013 был объявлен перерыв до 14.08.2013 до 09 час. 00 мин.

14.08.2013 в 09 час. 00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, с участием тех же представителей.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Авто-Мега-Маркет». Считает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ООО «Авто-Мега-Маркет».

Согласно ч. 1 ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Представителем истца не было представлено обстоятельств, с которыми ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ связывает необходимость привлечения данного третьего лица, соответственно, суд отказал в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве третьего лица ООО «Авто-Мега-Маркет».

В материалы дела поступило письмо ООО «Авто-Мега-Маркет», в котором указано, что автомобиль Опель Астра VIN XUFOAHL 488B003967 2008 года выпуска в собственность ответчика не передавался.

Ответчик заявила встречный иск, просит признать недействительным условие кредитного договора № 23412 от 27.04.2012 в части оплаты единовременной комиссии за предоставление кредита, взыскать с ОАО "Сбербанк России" 10 461 руб. 35 коп., также просит взыскать расходы на услуги представителя в размере 2 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Представитель истца заявила ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки отзыва на встречный иск.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Судебное разбирательство отложить на 23 августа 2013 09:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 701.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.

4. При переписке просьба ссылаться на номер дела. телефон справочной службы: (343) 371-42-50,

специалист судьи Налимова Олеся Валерьевна, тел . 371-30-83,

помощник судьи Шмелёва Юлия Валерьевна, тел. 371-10-61.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

2. В соответствии со ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с предоставлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Судья

К.Н.Смагин

Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Сбербанк России" (подробнее)

Ответчики:

Каширская Марина Николаевна (подробнее)

Судьи дела:

Смагин К.Н. (судья) (подробнее)