Определение от 18 февраля 2013 г. по делу № А40-75688/2012


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А40-75688/12
18 февраля 2013 г.
г. Москва




Арбитражный суд города Москвы в составе:

47-696


Председательствующий Судья: Рящина Е.Н.



протокол ведет секретарь Горин М.C., после перерыва помощник Ламонова Т.А.

Видео и аудиозапись протокола ведется

рассматривает ходатайство судебного пристава-исполнителя Абдулхамитова М.М. об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц и ходатайство ООО «Юнимет Девелопмент» о вступлении в дело в качестве 3 лица, не заявляющего

самостоятельные требования относительно предмета спора

по иску: Общества с ограниченной ответственностью «Дельтапром» (ОГРН- 1117746385085)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Свой дом" (ОГРН 1097746738978)

третьи лица: Бережной Дмитрий Константинович и Товпенец Владимир Евгеньевич, ЗАО “Петрол Комплекс Эквипмент Кампании»

о взыскании 11 338 590 руб.16 коп. и обращении взыскания на залог

в судебное заседание явились:

от истца: неявка.

от ответчика: неявка

от третьих лиц Бережной Дмитрий Константинович и Товпенец Владимир Евгеньевич: неявка.

ЗАО “Петрол Комплекс Эквипмент Кампании» - Амади И.И .от 06 ноября 2012г.

от судебного пристава: неявка

Судебное заседание проводилось с перерывом с 11.02.2013 по 18.02.2013

Суд установил: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 10.08.2012 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДельтаПром» (ОГРН 1117746385085) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свой дом» (ОГРН 1097746738979) удовлетворены в полном объеме, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свой дом» (ОГРН 1097746738979) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДельтаПром» (ОГРН 1117746385085) задолженность в размер 10 500 000 (десять миллионов пятьсот тысяч) руб., повышенные проценты за пользование кредитом в размере 838 590 (восемьсот тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто) руб. 16 коп., а всего 11 338 590 (одиннадцать миллионов триста тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто) руб. 16 коп., а также 79 692 (семьдесят девять тысяч шестьсот девяносто два) руб. 95 коп. расходов по госпошлине. В счет погашения задолженности в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Свой дом» (ОГРН 1097746738979) по кредитному договору в размере 11 338 590 (одиннадцать миллионов триста тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто) руб. 16 коп обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве


собственности ООО «Управляющая компания «Свой дом», указанное в Приложениях №1, № 2 «Перечень заложенного имущества к договору залога №ДЗ-11-02081 от 28.07.2011г.

Через канцелярию суда поступили заявление от судебного пристава- исполнителя об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, а именно у ЗАО "ПКЭК" по адресу: Москва, 102-й км МКАД, вл.20, АЗС "ГАЛЬЯНОВО" и заявление ООО "Юнимет Девелопмет" о привлечении его к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Представители истца, ответчика и судебного пристава в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявлений. Заявления рассмотрены в их отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайства, считает, что они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В Лефортовском ОСП УФССП России по Москве находится на исполнении исполнительное производство № 15847/12/04/77 возбужденное 10.10.2012 на основании исполнительного документа: Исполнительного листа № АС005236259 от 20.09.2012, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-75688/12-47-696, вступившему в законную силу 10.09.2012, предмет исполнения: задолженность в размере: 11 418 283,11 руб., в отношении должника: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СВОЙ ДОМ", адрес должника: ш. Энтузиастов, д. 20Б, кв. 114, г. Москва, Россия, в пользу взыскателя: ООО "ДЕЛЬТАПРОМ", адрес взыскателя: ш. Рублевское, д. 30, корп. 2, оф. 7, г. Москва, Россия.

Судебный пристав ссылается на то, что в ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что по адресу: г. Москва, 102-й км МКАД, вл.20, АЗС «ГАЛЬЯНОВО» находится часть заложенного имущества указанного в договоре залога № ДЗ-11-02081 от 28.07.2011 г., на которое по решению суда следует обратить взыскание.

Однако в соответствии с пунктом 1.1., п. 2.2 договора залога, предметом залога являлись строительные материалы, оборудование для выполнения строительно- монтажных работ по реконструкции автозаправочной станции ТНК-BP «Гольяново» по договору подряда № 5/05.11 от 20.05.2011. Указанный договор был заключен между ООО «Юнимет Девелопмент» (Подрядчик) и ООО «Управляющая компания «Свой дом» (Субподрядчик). Таким образом, ООО «Управляющая компания «Свой дом» являлся Субподрядчиком по строительству АЗС. Результатом работ являлся единый имущественный комплекс - МАЗК «ВР», расположенный по адресу - МКАД 102 км, вл.20.

Владельцем указанной АЗК является в настоящий момент ООО «Трамонтана», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 30.03.2012г.

Кроме того, в пункте 2.5 Договора залога указано, что переданные в залог товарные запасы по Приложению № 1 находятся на хранении на специализированном складе по адресу: комплекс АЗС «Гольяново», МКАД 102 км, вл.20. Однако по данному адресу никакого специализированного склада хранения никогда не было, земельный участок по договору аренды № М-03-013024 от 10.03.1999г. был взят в аренду ООО «Трамонтана» на 25 лет (п.2 договора) под целевое использование - строительство АЗК. ООО «Трамонтана» никакого договора хранения с ООО «Управляющая компания «Свой дом» не заключало.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления от судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, а именно у ЗАО "ПКЭК" по адресу: Москва, 102-й км МКАД, вл.20, АЗС "ГАЛЬЯНОВО"

Заявление ООО "Юнимет Девелопмет" о привлечении его к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, также удовлетворению не подлежит, поскольку согласно ст. 51 АПК РФ третьи


лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Однако по делу 10.08.2012 было принято решение, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 51, 184, 185, 188 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


В удовлетворении ходатайства судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество, находящееся у третьих лиц, а именно у ЗАО "ПКЭК" по адресу: Москва, 102-й км МКАД, вл.20, АЗС "ГАЛЬЯНОВО" отказать.

В удовлетворении ходатайства ООО "Юнимет Девелопмет" о привлечении его к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, отказать.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, а в части отказа в удовлетворении ходатайства ООО "Юнимет Девелопмет" о привлечении его к участию в деле в качестве 3 лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья

Е.Н. Рящина

Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АКБ Сибирский энергетический банк в лице ГК АСВ (подробнее)
ЗАО АКБ "Сибирский энергетический банк" (подробнее)
ООО ДельтаПром (подробнее)

Ответчики:

ООО "УК "Свой дом" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Трамонта" (подробнее)
ООО "Юнимет Девелопмент" (подробнее)

Судьи дела:

Рящина Е.Н. (судья) (подробнее)