Определение от 6 июля 2011 г. по делу № А71-13311/2009

Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ




Дело № А71-



13311/2009
г. Ижевск
06 июля 2011 г.

Г2


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Л.А. Нуртдиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Игринский строительно- монтажный участок» (далее- ООО «Игринский СМУ») п.Игра заявление арбитражного управляющего Глазырина Романа Анатольевича (далее- Глазырин Р.А.) о взыскании расходов с должника, при участии представителей:

от заявителя: Глазырин Р.А. – паспорт,

от иных лиц: Чурин В.Г. – представитель ФНС г. Москва по доверенности от 02.09.2010 г.,

от иных лиц: не явились,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.09.2009г. по делу №А71-13311/2009 Г2 принято к производству заявление Останина Антона Анатольевича (далее- Останин А.А.) г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Игринский СМУ» п.Игра (ОГРН1041800145793, ИИН1809905767), назначено судебное заседание по проверки обоснованности данного заявления. Определением Арбитражного суда УР от 08.10.2009 г. по результатам рассмотрения обоснованности заявления Останина А.А. к должнику в отношении ООО «Игринский СМУ» п.Игра введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Глазырин Р.А., судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 04.03.2010г. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Игринский СМУ» по существу определением суда от 04.03.2010 г. отложено на 13.04.2010 г.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.04.2010 г. ООО «Игринский СМУ» п.Игра признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Колпаков А.Б. Процедура


конкурсного производства в отношении должника определением суда от 09.12.2010 г. продлена до 13.04.2011 г.

27.05.2010 г. арбитражный управляющий Глазырин Р.А. обратился в арбитражный суд с заявлением исх. б/н от 26.05.2010 г. о взыскании расходов с должника, в котором просит взыскать с ООО «Игринский СМУ» 291726 руб. 89 коп., в том числе: вознаграждение временного управляющего в размере 180000 руб. 00 коп., проценты на вознаграждение временного управляющего- 103025 руб. 00 коп., оплата публикации объявления- 4071 руб. 00 коп., почтовые расходы- 4630 руб. 89 коп.

В соответствии со ст.ст. 20.6., 59, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002г. заявление арбитражного управляющего Глазырина Р.А. определением суда от 15.03.2011г. принято к производству и рассмотрению в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ООО «Игринский СМУ» п.Игра.

Рассмотрение настоящего заявления определениями суда от 11.04.2011г., 24.05.2011г., 07.06.2011г. откладывалось.

Настоящее судебное заседание проведено с объявлением перерыва.

В настоящем судебном заседании заявитель уточнил заявление, просит взыскать проценты на вознаграждение временного управляющего в размере 106163 руб. 00 коп., исходя из балансовой стоимости активов на 30 сентября 2009 г.

Представителем уполномоченного органа заявлены возражения, в которых ФНС России просит в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего отказать. Уполномоченный орган полагает, что проценты по вознаграждению арбитражного управляющего следует рассчитывать исходя из рыночной стоимости фактически имеющегося у должника имущества.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, оценив представленные доказательства, суд считает ходатайство Глазырина Р.А. об установлении суммы процентов по вознаграждению, фиксированного вознаграждения, расходов, связанных с ведением наблюдения обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Вознаграждение временного управляющего за период с 07.10.2009 г. по 13.04.2010 г. составляет 180 000 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, почтовые расходы, подтвержденные квитанциями составляют 3 214 руб. 19 коп., стоимость публикации о введении наблюдения в отношении должника составляет 4071 руб. 00 коп., проценты по вознаграждению – 106163 руб. 00 коп. = 80 + (0,3 от 8721) (пункт 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве).


Исходя из п.14 ст. 20.6. Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего определяется исходя из балансовой стоимости активов должника по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

По данным бухгалтерского баланса на 30 сентября 2009 г. (последний баланс на дату введения в отношении ООО «Игринский СМУ» процедуры наблюдения) стоимость активов должника составляет 18721 тыс. руб.

Доказательств погашения суммы вознаграждения, расходов на ведение процедуры наблюдения, процентов по вознаграждению временного управляющего в общей сумме 293 448 руб.19 коп., суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исходя из ст. 20.6 Закона о банкротстве, ходатайство арбитражного управляющего Глазырина Р.А. о взыскании расходов, подлежащих выплате арбитражному управляющему ООО «Игринский СМУ» за исполнение обязанностей временного управляющего в деле о банкротстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Игринский строительно- монтажный участок» п.Игра в пользу Глазырина Романа Анатольевича 293448 руб. 19 коп. вознаграждения, расходов за ведение процедуры наблюдения, процентов, связанных с ведением процедуры наблюдения в отношении ООО «Игринское СМУ» п. Игра.

2. Выдать исполнительный лист. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном ст. 223 АПК РФ, ст. 61 Закона о банкротстве в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение четырнадцати дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья

Л.А.


Нуртдинова

Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ГОУ НПО "Профессиональное училище №36" (подробнее)
Гырдымов Алексей Иванович (подробнее)
ЗАО "Промстройгаз" (подробнее)
Игралес - филиал АУУР "Удмуртлес" (подробнее)
ИП Трясцин Дмитрий Михайлович (подробнее)
Конкурсный управляющий ООО "Барс" Солопаев А. С. (подробнее)
ОАО "Белкамнефть" (подробнее)
ОАО "Камский завод железобетонных изделий и конструкций" (подробнее)
ОАО "Удмуртэнерго" (подробнее)
ООО "Автомеханика" (подробнее)
ООО "Анкат" (подробнее)
ООО "Завод железобетонных изделий" (подробнее)
ООО "ИнтерпартнерСервис" (подробнее)
ООО "Каюл" (подробнее)
ООО "Киенгоп" (подробнее)
ООО "РезТех" (подробнее)
ООО "Светоч" (подробнее)
ООО "Спецстройкомплект" (подробнее)
ООО "Строительная компания "Импульс" (подробнее)
ООО "Строительное управление №2" (подробнее)
ООО "УралГипс" (подробнее)
ООО "УФМК-15" (подробнее)
ООО "ЦСС" (подробнее)
ООО "Элемент-Лизинг" (подробнее)
ООО ИКЦ "Калибр" (подробнее)
ООО Строительная Компания "БОНА" (подробнее)
ООО Управляющая компания "Строительное Управление №2" (подробнее)
ОСПАО "Чепецкое управление строительства" (подробнее)
Останин Антон Анатольевич (подробнее)
Плотникова Зинаида Федоровна (подробнее)
Смирнов Николай Семенович (подробнее)
Стрепетов Алексей Сергеевич (подробнее)

Ответчики:

ООО "Игринский строительно-монтажный участок" (подробнее)

Иные лица:

Глазырин Роман Анатольевич (подробнее)
Колпаков Александр Борисович (подробнее)
Котов А. В. (пред. собр. кред.) (подробнее)
МКП "Служба единого заказчика" МО "Игринский район" УР (подробнее)
МРИ ФНС №4 по УР (подробнее)
НП "Первая СРО АУ" (подробнее)
НП СО "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Тимошенко Вера Степановна (представитель участников ООО "игринский Сму") (подробнее)

Судьи дела:

Нуртдинова Л.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Определение от 11 мая 2012 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 6 июля 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 7 июня 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 7 июня 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 15 апреля 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 15 апреля 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 15 апреля 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 11 апреля 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 29 марта 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 23 марта 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 23 марта 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 23 марта 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 23 марта 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 23 марта 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 23 марта 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 23 марта 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 22 марта 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 21 марта 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 21 марта 2011 г. по делу № А71-13311/2009
Определение от 5 марта 2011 г. по делу № А71-13311/2009